ТОП-5 Букмекеров

#БКБонусИнфо
110000рОбзор
2Обзор
3Обзор
4500рОбзор
5500рОбзор
  • Главная Школа беттинга Как преодолеть серию неудач при ставках на спорт (часть 1)

    Как преодолеть серию неудач при ставках на спорт (часть 1)

    Как преодолеть серию неудач при ставках на спорт (часть 1)

    Вступление

    Сегодня мне хочется поразмышлять на тему того, что является главным препятствием для любого прогнозиста в благородном деле раздевания букмекеров (в общем, продолжаем школу беттинга). Это препятствие проявляется всегда, ему подвержены все беттеры, вне зависимости от наличия навыков прогнозирования или же способностей к анализу. Если человек успел совершить, хотя бы сотню ставок, он наверняка знаком с данной проблемкой (точнее, проблемищей). Препятствие это называется «неудачная серия», а англичане именуют её «Бед страйк».

    Часть 1. Откуда берутся неудачи

    • Главная проблема неудачных серий

     

    Проблема эта состоит не в сливе наличности, как таковом. Слив сам по себе – это меньшая из проблем, как бы странно это не звучало. Чтобы подтвердить высказанный тезис, предлагаю поразмыслить, чему может привести отрицательная серия?

    Главное, на что влияют неудачи – они искажают способности к анализу поединков.

    Когда ему «прёт», беттер гораздо увереннее в своих талантах, гораздо лучше способен применять свои познания при доматчевом анализе, В таком случае прогнозист может подметить весь набор мельчайших деталей, нюансов, он легко подмечает валуйные котировки.

    А главное, что даёт психологическая уверенность – неспешность при выборе ставок. Человек способен дождаться той фазы поединка, когда исход уже становится очевидным. Точнее, не так. Очевидный исход видят и букмекеры, поэтому предлагают на него 1,005. Прогнозист, наблюдающий за поединком в онлайне, должен замечать не очевидный исход, а переломный момент в противостоянии.

    Например, баскетбольный фаворит слил обе стартовых четверти и летит в десяток очков. Он выходит на третью четверть заряженным на отыгрыш, начинает активно прессинговать и быстрее бегать по площадке. Понятно, что десяток очей в баскете – это ничто, пыль и они отыгрываются иногда в течение пары минут. Вот тут и необходимо грузить на уступающего фаворита за кэфф, близкий к двойке, ибо видно, что наступает перелом.

    • Важные тезисы

     

    Тезис №1. Количество ставок обратно пропорционально качеству

    Я заметил много лет назад: чем меньше прогнозист совершает ставок за единицу времени – тем он успешнее. Причём заметил это не, только на собственном примере, но и на примере окружающих меня беттеров (когда находишься среди других прогнозистов в кассовом зале, это даёт огромнейшую пишу для размышлений, гораздо большую, чем когда сидишь в одиночестве за компом). Условно говоря, человек, который за час просмотра трансляции совершил только одну ставку, всегда будет успешнее, чем человек, совершивший за час десяток ставок. Причина на поверхности: тот, кто редко ставит, занимается этим только в ключевых фазах противостояния, он умеет выжидать и ловить наивыгодный момент. А кто постоянно на что-то грузит, быстро остаётся без наличности.

    Так вот неудачи побуждают человека спешить со ставками, он жаждет поскорее отыграться, и поэтому начинает грузить не вовремя и на всё подряд. Его ставки превращаются в тычки наудачу, а сам беттер превращается в попана.

    В этом отношении для меня образцом является один парень из конторы, с которым я полакомился лет 15 назад. Его коронной присказкой было «Сиди на попе ровно». Тем, кто присказки не понимал, парень объяснял: «Вот ты сейчас сделал ставку и выиграл, ты доволен и можешь спокойно смотреть трансляции, наслаждаться проведённый вечером. В какой-то момент возникнет «бетон» и ты на него прогрузишь и снова поднимешься. А если «бетон» не возникнет – тоже хорошо, ты ничего не поставишь и не сольёшься. Если же ты сейчас прогрузишь на какую-то фигню и пролетишь, то уже не сможешь наслаждаться жизнью. Ты будешь дёргаться, тыкать на всё подряд, и прогоришь ещё больше».

    Тезис №2. В доматчевых ставках заключается большой риск

    Человек предполагает, а наставники коллективов располагают. Прогнозисты совершают доматчевые ставки, исходя только из предположений (об уровне мотивации, стартовых составах, возможной тактики на игру и прочего). Но стоит только начаться поединку, как зачастую становится очевидной вся абсурдность доматчевых предположений. Стартовый состав не тот, тактика совсем иная, команды строго действуют в обороне вместо ожидавшейся открытой битвы и прочее. Поэтому прогнозы оказываются проигранными уже до того, как матч начался. Очевидно, что лучше хотя бы пять минут понаблюдать за развитием событий, и только потом принимать решение по ставке. Ставка с недостаточной обоснованностью – подарок для букмекера.

    Лучше всего – дождаться старта поединка, глянуть на составы коллективов, на то, как команды проведут стартовые минуты (это уже даст подсказку об уровне настроя тех и других), и только затем определяться с вариантом ставки. Хорошо такой метод работает на биатлоне, когда намечается командная гонка. После того, как в трансляции покажут филии участников, непосредственно участвующих в забеге, станет ясно, у какой страны лучшие шансы. Ведь если за Норвегию не побегут братья Бё, это будет уже совсем другая Норвегия, правда? Правда, надо торопиться, и притом отлично знать возможности каждого биатлониста. Это позволит сориентироваться быстрее букмекеров (быстрее, чем они поменяют котировки) и быстрее, чем будет дан стартовый сигнал.

    Тезис №3. Психология на ставках важнее спортивных познаний

    Тут мы возвращаемся к вопросу об уверенности. Когда начинается неудачная серия, прогнозист теряет уверенность в себе. Ему трудно выбросить из мозга предыдущие осечки, ему непросто сосредоточить внимание. Беттер в таком состоянии упускает из внимания важные детали и начинает валить на первый же относительно подходящий кэфф (выбирая событие не по уровню вероятности захода, а по кэфу, который должен помочь «отбить» проигранное). Это приводит к понижению качества предсказаний и прогнозист перестаёт быть плюсовым.

    1.3 Источники неудачных серий

    Бывает так, что человек имеет многолетний опыт обувания букмекеров, практически каждый день завершает в плюсе, и вдруг однажды у него случается чёрная полоса, оставляющая беттера у разбитого горшка. Отчего случается затяжная неудачная полоса, в ходе которой человек сливает всё нажитое предыдущими месяцами?

    Источник №1

    На наш взгляд, первая причина заключается в отказе применять положительные стратегии.

    Чтобы этого не случилось, прогнозист должен понимать, что любая, даже наиболее эффективная стратегия не всегда приносит успех. Никакая схема не способна постоянно гарантировать плюсовые результаты. Когда человек совершает прогнозы, он не должен зацикливать внимание на какой-то величине наличности, которой желает достигнуть. Надо стремиться ставить так, чтобы степень вероятности наступления выбранных событий несколько превышала вероятность, заложенную в букмекерском кэфе. Выбор таких событий (некоторые называют их валуйными) должен идти постоянно, а не время от времени. Только тогда беттер будет получать доход в продолжительной перспективе.

    Но обратите внимание – только в продолжительной, а на коротком отрезке прибыли не гарантирует, ни одна схема.

    И вот человек берёт качественную годную схему и начинает её использовать. Чисто случайно в некий момент происходит так, что случаются три или четыре поражения подряд. Что в таком случае начинает предпринимать прогнозист? Он начинает сомневаться в прибыльности стратегии. Иногда человек думает, что в ней заложена какая-то погрешность, и необходимо внести корректировки.

    Например, у меня был такой случай, когда вдруг несколько раз не сработала стратегия ставок на третью четверть в баскете. Смысл этой стратегии следующий: если в поединке двух примерно равных дружин одна сливает две стартовых четверти, то необходимо грузить на неё в третьей четверти. Когда у меня не зашли несколько третьих четвертей, я подумал: надо брать не равные коллективы, а такие, в которых есть фаворит. Ведь если уж фаворит слил две четверти, то он, в отличие от середняка, точно начнёт отыгрываться в третьей четверти. Сделав такой вывод, я внёс корректировку и начал ставить на фаворитов в третьей четверти, вместо того, чтобы грузить на матчи равных дружин. В результате в нескольких схватках равных дружин (на которые я не поставил), уступающая команда отыграла. А вот фавориты, как специально, продолжали упорно сливать ещё и третьи четверти (в паре матчей дошло до того, что они слили вообще все четыре четверти). И спрашивается, нафига я ставил на фаворита в четверти за 1,30-1,40, если вероятность его отыгрыша нисколько не выше, чем вероятность отыграться середняка за 1,80-2,10?

    Вывод: нельзя отклоняться от заранее избранной стратегии, придумывать некий набор дополнительных факторов. Такие «придумки» угробили много тысяч стратегий, доводя непоследовательных беттеров до разорения.

    Источник №2

    Часто прогнозиста подводит желание непременно на что-то прогрузить.

    Бывает, что человек следует некой схеме, всё у него прекрасно получается, но в какой-то момент прекращаются поединки, подпадающие под излюбленную схему. А человеку всё равно хочется прогрузить на что-то, и он вваливает наличность на левое событие, совершенно не по стратегии и сливает. И всё, покатило дальше, беттер начинает спешить отыграться, совершает ещё несколько ставок без стратегий. А в результате спустя короткое время обнаруживает, что умудрился слить всю наличность.

    Вывод: лучше совсем ничего не ставить, чем валить хаотично, не используя чёткую систему.

    Источник №3

    Непропорциональное количество наличности. Да, важным фактором, влияющим на успешность прогнозиста, является величина наличности на аккаунте.

    По первому мнению, это заявление выглядит сомнительным. Ведь кажется, что без разницы, сколько деньжат у человека. Если беттер привык ставить по 5 «баксов», то какая ему разница, имеется ли на аккаунте 30 «баксов» или 300? Всё равно ведь ему хватит наличности, дабы продолжать грузить по 5 «баксов». Увы, тут в дело вновь вступает вопрос психологии. Имея сотку, ставить по пятёрке не страшно, кажется «у меня ещё много таких пятёрок, не случится ничего критического, если я одну из них солью». А когда из сотки 70 «баксов» уже слито, то кажется, что ставить «пятёрку» уже бессмысленно, ведь таким способом слитое не отыграть. Тогда большинство беттеров идут ва-банк и грузят всю тридцатку на некое событие, пытаясь одним ударом отбиться. В большинстве случаев при таком подходе сливают, ибо ставка вызвана самим по себе желанием отыграться, а не её «бетонностью».

    Получается, наличности нужно иметь столько, чтобы хватило на пару десяток ставок суммами, стандартными для данного беттера. Если человек грузит по пятёрке, то ему достаточно иметь сотню «баксов» на аккаунте, а если он грузит по сотне, то ему надо иметь запас минимум в пару – тройку «штук». Именно такой запас (в два или три десятка ставок обычной величины) позволяет беттеру чувствовать себя комфортно и ставить без страха.

    Как думаете, каков главный вопрос, который должен задавать себе каждый прогнозист перед тем, как занести деньжата в контору? Думаете: «Насколько я хорошо разбираюсь в спорте?» или «Какую стратегию я буду использовать?». Вовсе нет. Основополагающий вопрос звучит так: «Насколько я смогу сохранять психологическое равновесие, если солью часть вносимой суммы и как такой возможный слив повлияет в дальнейшем на мои способности совершать качественные предсказания»?

    Грань между уверенностью в себе и паникой очень тонкая, часто она (грань) пересекается уже после пары неудачных ставок. Ведь при первой же неудаче возникает соблазн немедленно отыграться, который с каждой следующей неудачей нарастает. Соблазн отыгрыша вынуждает прогнозиста не только отказываться от использования качественной схемы, но и разрушает планы по использованию банка. Человек теряет разумность в величине ставок и это быстрее приводит к разорению, чем сам по себе неудачный процент проходимости.

    Вывод по вопросу в подзаголовке: наличности нужно иметь в таком количестве, чтобы её хватало на пару десятков ставок. С одной стороны, её не должно быть слишком много, чтобы человека не охватил соблазн повышать величину прогруза. С другой, не слишком мало, чтобы человек не боялся: «Если я сейчас и эту ставку солью тоже, то на что буду потом играть»? И к тому же не был подвержен соблазну всю эту немногую наличность пустить одним махом ва-банк.

    Ещё одно «денежное» замечание (дополнение к источнику №3)

    Я замечаю (даже по себе) такой психологический феномен: если у человека имелось, скажем, три сотни «баксов» и он ставил по пятёрке на нормальные «бетоны», а потом вдруг осталось всего пятёрка (что-то вывел, а остальное слил), то эта пятёрка ставится наудачу на любое непроходимое событие, за кэфф от десяти и выше. Не знаю, как вы, а я на таких рискованных ставках никогда не поднимался, только сливал. Почему так происходит? Неужели для человека перестают иметь значение те же 5 «баксов», которые ещё совсем недавно казались для него ценностью и которыми он распоряжался в высшей степени разумно? Почему расстаться с пятью «баксами» из нескольких сотен тяжелее, чем расстаться с той же «пятёркой», когда она осталась последняя? Казалось бы, должно быть наоборот, последние деньги человек должен тщательнее экономить.

    Ответ на поставленный вопрос напрямую поможет разобраться и с основной обсуждаемой сегодня проблемой: как преодолевать неудачные серии ставок?

    На мой взгляд, необходимо абстрагироваться от величины, остающейся на аккаунте наличности. Надо постараться забыть, сколько её было, и сколько осталось? Надо всегда действовать так, будто деньги не имеют никакого значения и не считать их остаток (в некоторых конторах, кстати, даже функция имеется «скрыть состояние счёта»). Это может оказаться полезным для прогнозиста, который знает о себе, что на него оказывает сильное психологическое воздействие фактор уменьшения величины банка.

    Пусть деньги превратятся в фантики, и тогда легче будет совершать правильные прогнозы. Ведь человек будет уже играть не на деньги, а типа разгадывать кроссворд. Кто из вас сильно нервничал, разгадывая кроссворды? Думаю, таких среди наших читателей не обнаружится. Это как раз подтверждает, что ошибаться при прогнозировании заставляет не сложность анализа, а необходимость рисковать наличностью и связанное с этим нервное напряжение.

    Промежуточный финиш

    Сегодня мы прервёмся, но ненадолго, ибо впереди самое интересное, из-за чего мы и затевали писать этот материал, а конкретно, набор правил, которые помогут читателю преодолеть неудачные серии. Можно было завершить весь материал и сегодня, но в целях лучшего усвоения всё же решено разбить его на две примерно равные части.

    Засим откланиваемся, желаем успешных ставок!