Анализ эффективности стратегий прогнозирования (часть 5). Стратегия «Ряд чисел»
Анализ эффективности стратегий прогнозирования (часть 5). Стратегия «Ряд чисел»
Вступление
В нашей школе прогнозирования есть рубрика, в которой анализируются различные схемы беттинга, призванные разорять букмекера. Впрочем, в реальности лишь малая часть из схем работает в плюс прогнозисту, что мы и доказали в предыдущих частях материала. Сейчас есть желание продолжить рубрику, поскольку недавно мы провели свежее исследование нескольких популярных систем, которые постоянно фигурируют в качестве плюсовых.
Одну из исследованных схем мы хотим сейчас представить в очередном обзоре. Мы подробно покопаемся в широко рекламируемой математической модели, которую никто не исследовал ранее, хотя это и не мешает всевозможным учителям её рекомендовать. Попытаемся досконально разобраться в этой хитрой схеме и определить, действительно ли она годная или так, кажется только на поверхностный взгляд.
Самое смешное, что хотя никто не пытался произвести расчёт прибыльности системы (в учебных материалах даётся только теоретическое обоснование), но уверенно говорят, что она приносит доход. Так и хочется попросить продемонстрировать аккаунт, владелец которого использовал эту схему и поднялся на ней.
Но давайте уже перейдём непосредственно к системе, которая настолько таинственна и сложна, что все о ней только говорят, но никто не применяет.
Замысел стратегии
Некоторые «сенсеи» называют эту схему «немецкой», но к немцам она имеет такое же отношение, как к китайцам (никакого). Но не будем вдаваться в обоснование правомерности того или иного названия, перейдём сразу к сути.
Чтобы воспользоваться схемой, необходимо игровой банк разбить на двадцать частей и записать их в ряд.
Предположим, что у вас на аккаунте имеется 20 «баксов», тогда первоначальный числовой ряд будет выглядеть так.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
В первой строчке номера наших денежных кучек, а во второй собственно эти кучки (числовое их значение).
Теоретическое обоснование
Для успешности работы стратегии необходимо, чтобы все ставки совершались за коэффициенты 2,00 и выше.
Для удобства подсчёта (отсутствия дробей со многими знаками после запятой) мы будем принимать, будто каждый раз ставим за двойку. Другие значения кэфов не берём, ибо тогда будет сложно считать и сложно воспринимать цифры.
При совершении виртуальных ставок мы будем ошибаться или угадывать не произвольным образом. Ибо в противном случае будет трудно проследить закономерности системы. Нам необходимо выяснить, что будет, если успехи и неудачи будут чередоваться через ход (т.е. приходить в равном соотношении), и что случится, если мы попадём в неудачную серию? Кажется, что сделать это будет непросто из-за необходимости постоянно вести расчёты. Однако, трудно это только при обучении, а на самом деле система, несмотря на кажущуюся сложность, проста, словно дважды два. Достаточно один раз самому просчитать серию ставок, и в следующие разы всё делается на автомате.
Кстати, мне сразу, при первом взгляде на систему, не понравилось, что она диктует брать кэфы не менее 2,00. Не потому, что я предпочитаю ставить за более низкие кэфы (как раз наоборот, я беру от 2,50 и выше). А потому, что мне придётся здесь правильно угадывать более половины ставок с вероятностью захода каждой из них менее 50%. В первом правиле системы сразу сказано, что подняться, используя кэфы меньше 2,00, невозможно. Это можно сделать, только используя 2,00 или более значительные кэфы.
Но, что это за система тогда, если при её использовании получаем ровно тот результат, как если бы не пользовались никакой системой? Как мы без системы должны ставить за двойку и угадывать более половины, чтобы быть в плюсе, так и с системой «числовой ряд» то же самое. Ох, чует моё сердце, что нам опять злостно пудрят мозги, создают сложности на ровном месте, дабы люди ничего не поняли, но увеличили количество совершаемых ставок (испытали новую систему).
Между прочим, ни один самый крутейший капер на планете не способен выйти в плюс, ставя исключительно за двойки. Просто тупо потому, что двойки проходят менее чем в половине случаев. Навскидку я бы сказал, двойки заходят в 40% случаев, и это не моя статистика, а тех прогнозистов, которые публикуют прогнозы (порой за деньги) и на сайте прогнозов отмечается их статистика.
Впрочем, об этом (о чудо – каперах) я уже рассказывал, и неоднократно, поэтому перейдём непосредственно к практическому пользованию стратегией.
Практическое пользование
Предположим, что мы совершили первую ставку размером в один «бакс» и угадали. При этом наш баланс составляет 1х2,00-1 = +1 «бакс» (напоминаю, мы условились ставить за двойки). Для наглядности наши успехи и неудачи тоже будем заносить в отдельную вспомогательную таблицу.
| Номер хода | 1 |
| Слив или подъём | подъём |
| Баланс по ставке | +1 |
| Баланс по серии | +1 |
Кстати, один «бакс» берём не случайно, а потому, что система диктует для стартовой ставки брать значение из первого столбца.
В случае правильного угадывания необходимо вычеркнуть из числового ряда первое и последнее числа (первый и последний столбцы).
Тогда новый числовой ряд будет выглядеть так.
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Далее совершаем вторую виртуальную ставку.
Размер всякой ставки, кроме стартовой, высчитывается согласно особой формуле:
(Первое значение в числовом ряду + Последнее значение в числовом ряду) / (Коэффициент ставки – 1).
Поскольку мы всегда ставим за двойку, то в знаменателе у нас будет 2-1=1. Соответственно, при делении на единицу получается то же аналогичное число. Это значит, что мы в своём примере ожжем упростить расчёты и обойтись вовсе без знаменателя. Тогда выше приведённая формула примет упрощённый вид:
Размер ставки = Первое значение в числовом ряду + Последнее значение в числовом ряду
Смотрим по нашей предыдущей табличке с рядом чисел, что нужно взять значения 1 плюс 1 (из второй и девятнадцатой колонок). Соответственно определяем, что для следующей ставки необходимо брать наличности размером в два «бакса». Итак, грузим два «бакса», но теперь ошибаемся. Тогда в действие вступает второе важное правило.
В случае ошибочной ставки необходимо дополнить числовой ряд значением, равным величине слитой на последнем ходе наличности.
Мы слили два «бакса». При этом баланс по ставке -2 «бакса», а наш общий баланс составляет +1-2 = -1 «бакс». Сводим баланс в следующую вспомогательную табличку.
| Номер хода | 1 | 2 |
| Слив или подъём | подъём | слив |
| Баланс по ставке | +1 | -2 |
| Баланс по серии | +1 | +1-2 = -1 |
Мы слили два «бакса», поэтому во вновь появившуюся двадцатую колонку дописываем двоечку. Тогда следующий числовой ряд будет выглядеть так.
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
Теперь совершаем третью ставку размером в три «бакса» (значения чисел из второго и двадцатого столбца) и оказываемся правы. Доход по ставке составляет 3х2,00-1 = 5 «баксов». Высчитываем баланс и сводим его во вспомогательную табличку.
| Номер хода | 1 | 2 | 3 |
| Слив или подъём | подъём | слив | подъём |
| Баланс по ставке | +1 | -2 | +5 |
| Баланс по серии | +1 | -1 | +5-1 = +4 |
Вычёркиваем из числового ряда первое и последнее числа (второй и двадцатый столбцы). Тогда новый числовой ряд будет выглядеть так.
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Теперь совершаем четвёртую ставку размером в два «бакса» (значения чисел из первого и двадцатого столбца) и ошибаемся. Вычисляем балансы
| Номер хода | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Слив или подъём | подъём | слив | подъём | слив |
| Баланс по ставке | +1 | -2 | +5 | -2 |
| Баланс по серии | +1 | -1 | +4 | +2 |
Дописываем в ряд двадцатый столбец, в который заносим двоечку (два слитых «бакса»). Новый числовой ряд станет выглядеть так.
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
Подводим промежуточные итоги
По первой части практического испытания системы можно уже делать вывод: если мы чередуем успехи с неудачами, то постоянно поднимаемся.
Причина проста: мы после слива увеличиваем значение ставки и потом поднимаем больше, чем слили. Но это не говорит, ни о чём особенном. При каждой системе с догоном прогнозист поднимется, если будет чередовать сливы и подъёмы. Системы с догоном следует рассматривать не по доходности при 50% угадывании ставок (ибо это очковтирательство, в реальности такого не бывает), а по убыточности на длинной серии неудач. То есть если системы не хватает даже на неудачную серию из 5-6 сливов (у прогнозиста деньги кончаются раньше), то её очевидно надо выбрасывать на помойку.
Практическое пользование-2
Начинаем вторую серию испытания. Предположим, что теперь у нас пошла неудачная серия, череда сливов.
Совершаем пятую ставку размером в три «бакса» (значения чисел из третьего и двадцатого столбца) и ошибаемся. Вычисляем балансы после пятой ставки.
| Номер хода | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Слив или подъём | подъём | слив | подъём | слив | слив |
| Баланс по ставке | +1 | -2 | +5 | -2 | -3 |
| Баланс по серии | +1 | -1 | +4 | +2 | +2-3 = -1 |
Дописываем в ряд 21-й столбец, в который заносим троечку (три слитых «бакса»). Новый числовой ряд станет выглядеть так.
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 |
Совершаем шестую ставку размером в 4 «бакса» (значения чисел из 3-го и 21-го столбца) и ошибаемся. Вычисляем балансы после шестой ставки.
| Номер хода | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Слив или подъём | подъём | слив | подъём | слив | слив | слив |
| Баланс по ставке | +1 | -2 | +5 | -2 | -3 | -4 |
| Баланс по серии | +1 | -1 | +4 | +2 | -1 | -1-4 = -5 |
Заметьте, что фактически суть системы сводится к добавлению после каждого слива к величине крайней ставки величины первой ставки. Заметив это, можно быстрее производить расчёты.
Дописываем в ряд 22-й столбец, в который заносим четвёрку (четыре слитых «бакса»). Следующий числовой ряд будет выглядеть так.
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 |
Совершаем седьмую ставку размером в 5 «баксов» (значения чисел из 3-го и 22-го столбца) и снова сливаем. Вычисляем балансы после седьмой ставки.
| Номер хода | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Слив или подъём | подъём | слив | подъём | слив | слив | слив | слив |
| Баланс по ставке | +1 | -2 | +5 | -2 | -3 | -4 | -5 |
| Баланс по серии | +1 | -1 | +4 | +2 | -1 | -5 | -5-5 = -10 |
Дописываем в ряд 23-й столбец, в который заносим пятёрку (пять слитых «баксов»). Следующий числовой ряд будет выглядеть так.
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Совершаем восьмую ставку размером в 6 «баксов» (объединённое значение чисел из 3-го и 23-го столбца), снова сливаем. Вычисляем балансы после восьмой ставки.
| Номер хода | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Слив или подъём | подъём | слив | подъём | слив | слив | слив | слив | слив |
| Баланс по ставке | +1 | -2 | +5 | -2 | -3 | -4 | -5 | -6 |
| Баланс по серии | +1 | -1 | +4 | +2 | -1 | -5 | -10 | -10-6 = -16 |
Всё, больше можно ничего никуда не дописывать, потому что у нас изначально было 20 «баксов», и мы слили 16 из них. У нас больше нет наличности для следующего увеличения ставки. Для полного слива деньжат на аккаунте нам понадобилось всего 5 сливов подряд. Для сравнения, если бы мы ставили «Флэтом», традиционно рекомендуемыми 5% от банка, то нам этих двадцати «баксов» хватило бы на 20 сливов подряд.
Помните, подводя промежуточные итоги, мы написали, что если системы не хватает даже на неудачную серию из 5-6 сливов (наличность кончается раньше), то систему надо выбрасывать на помойку? У нас деньги кончились после пяти сливов, поэтому схеме смело можно присваивать двойку.
Но возможно, «ряд чисел» плох только тем, что позволяет быстро слить банк при неудачной серии? А если серия завершится удачно, то мы всё-таки отобьём все свои проигрыши? Проверим, так ли это? Для проверки всё же совершим ещё одну ставку.
Дописываем в ряд 24-й столбец, в который заносим шестёрку (шесть «баксов», слитых на последнем ходе). Следующий числовой ряд будет выглядеть так.
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Совершаем девятую (контрольную) ставку размером в 7 «баксов» (объединённое значение данных из 3-го и 24-го столбца), и наконец-то поднимаемся. Доход по ставке составляет 7х2,00-1 = +13 «баксов». Высчитываем баланс после девятой ставки и сводим его во вспомогательную табличку.
| Номер хода | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Слив или подъём | подъём | слив | подъём | слив | слив | слив | слив | слив | подъём |
| Баланс по ставке | +1 | -2 | +5 | -2 | -3 | -4 | -5 | -6 | +13 |
| Баланс по серии | +1 | -1 | +4 | +2 | -1 | -5 | -10 | -16 | -16+13 = -3 |
Вывод и заключение
Что мы видим? Мы видим форменное безобразие! Оказывается, после того, как мы прервали неудачную серию и всё-таки поднялись, то отнюдь не вышли в плюс. Мы всё так же оказываемся в минусе. То есть нам обязательно теперь надо угадать и вторую ставку подряд. В других «догонских» схемах, если мы всё-таки удачно догоняем, то выходим хотя бы в небольшой плюс. А тут ещё и остались в минусе. Получается, схема «числовой ряд» ещё хуже, чем все остальные «догонские» системы. Это шедевр от злого мозга, придумывающего сливные стратегии. Схема оказывается придуманной для гарантированного слива банка прогнозистом.
Не знаю, на каком ходе итоговый баланс после удачного догона остаётся минусовым, возможно, даже не на девятом ходу, а ещё раньше (то есть после четырёх или даже трёх сливов подряд). Проверять уже не хочется, потому что, честно говоря, я задолбался считать (точнее, записывать свои подсчёты). А главное, в дальнейших подсчётах и уточнениях нет смысла. Мы уже вывели, что схема насквозь сливная. Какая теперь разница, на каком конкретно ходу и при каких именно кэфах она сливная. Если схема сливная, то она всегда будет приводить к сливу, вопрос только во времени (длине неудачной серии и запасе наличности на аккаунте).
Итак, ставим схеме «Ряд чисел» твёрдую единицу и не советуем её применять.
