ТОП-5 Букмекеров

#БКБонусИнфо
110000рОбзор
2Обзор
3Обзор
4500рОбзор
5500рОбзор
    • Главная Школа беттинга Философия ставок. Часть 3. Три ошибки в ставках

      Философия ставок. Часть 3. Три ошибки в ставках

      Философия ставок. Часть 3. Три ошибки в ставках

      Вступление

      В первой части этого материала я писал о процессе ставок с точки зрения букмекеров. Я пришел к выводу, что хотя букмекерские конторы лучше оснащены для того, чтобы зарабатывать деньги на ставках, недели большинство беттер, это не означает, что беттеры также не могут получить кусок пирога. Это особенно верно, когда некоторые беттеры исполняют роль букмекера и предлагают купить свою ставку другим прогнозистам (на бирже).

      В этой части материала я собираюсь написать о некоторых типичных ошибках, которые совершают люди. А в следующей опишу, как, по моему мнению, люди должны прогружать, если хотят получать прибыль.

      Три ошибки в ставках

      Ошибка 1 – Поддержка собственной футбольной команды, потому что она – ваша команда

      Нам всем нравится наблюдать, как наша команда побеждает, и когда у нас в кармане в результате этого осаждается бонус в несколько баксов, это делает победу ещё приятнее. Но мы не должны забывать, что букмекеры зарабатывают деньги: они (в основном) ведут себя совершенно неэмоционально и логично. Если вы поддерживаете команду, за которую болеете, такое часто происходит потому, что вы не усвоили этот важный урок у своего букмекера. Вы должны спросить себя, всё ли, что я знаю о своей команде, относится и к другой команде, и если в данном поединке будет вместо моей выступать другая дружина, буду ли я делать такую ​​же ставку.

      Однажды в прогнозе мне довелось прочитать такую фразу: «Фернандо Торрес выступает в выездной форме хуже, чем делает это в домашней форме».

      Подобный текст очевидно, сделан человеком, обладающим суеверным характером. Возможно, «Манчестер Юнайтед» тоже чаще проигрывает, когда носит выездной их комплект футболок, но это верно для всех команд. Хозяева выигрывают больше игр в футбол, чем команды гостей, это факт. Но это не имеет ничего общего с цветом рубашки и делать ставки на подобной основе, не очень хорошая идея. Если вы поддерживаете команду на основе цвета рубашки, в которой они играют, то вы ведёте себя не рационально.

      Самое забавное, я нашел доказательства, подтверждающие утверждение о том, что команды, играющие в красном, имеют от букмекеров кэфы ниже, чем должны быть. Кроме того, я слышал утверждения относительно того, что это обстоятельство (занижение букмекерами котировок на «красных») частично вызвано предрассудками, царящими на Дальнем Востоке (в Китае, Бурятии, Корее), где красный считается счастливым цветом. Там люди порой действительно ставят на основании цвета футболок. Они грузят массово, заставляя мировые кэфы колебаться.

      Ошибка 2. Сосредоточение внимания на ценности, забыв о вероятности

      Если вы планируете сделать ставку на футбольный матч, то должны быть выполнены три условия:

      1. Надо провести тщательный и безэмоциональный анализ всех факторов, которые, по вашему мнению, имеют отношение к исходу игры, и придти к выводу о вероятности успеха конкретного коллектива.
      2. Надо доверять результатам вашего анализа футбольных игр
      3. Надо быть готовым пойти на риск, который, как предполагает ваш анализ, вы предпримете, чтобы получить вознаграждение, которое принесут имеющиеся кэфы.

      Многие люди не совсем понимают, что я имею в виду под третьим пунктом, поэтому поясняю. Когда вы прогружаете, всегда должно быть так, что котировки, вытекающие из вашего анализа, должны быть ниже доступных кэфов. Но обратное неверно, это не означает, что всякий раз, когда доступные кэфы превышают ваши ожидания, вы должны грузить.

      Представьте, что вы нашли команду с кэфом 200,00 для победы в футбольном матче. Но вы провели анализ и думаете, что кэфы на победу у них равны 100,00. Если ваш анализ каким-либо образом действителен, то вы нашли ценность, потому что у букмекерской конторы завышена стоимость. Если одна и та же ситуация повторялась бесконечное количество раз, то можно утверждать, что было бы целесообразно поддержать команду, потому что в тех случаях, когда они выигрывают, выплаты достаточно велики, чтобы иметь значительный кусок прибыли.

      Одна проблема здесь состоит в следующем: подобная ситуация в действительности случится только однажды. Награды велики, если это когда-то случится, и ваша команда выиграет. Но, исходя из собственного анализа, вы знаете, что вероятность этого составляет всего около 1%. Вопрос должен быть задан следующим образом: лучший ли способ использовать часть ограниченной суммы денег, которую я имею в распоряжении для ставок?

      Я считаю, что ограниченные средства для ставок лучше использовать для поддержки ценностных пиков, которые также имеют более высокую вероятность выигрыша. Я редко прогружаю на результат, который не считаю наиболее вероятным в игре. Пусть даже кэфф завышенный, но если проход этого варианта остаётся маловероятным – зачем туда грузить?

      Ошибка 3 – Забудьте то, что вы узнали в ВУЗе о вероятности

      Все беттеры имеют общее представление, что чем меньше вероятность, что событие случится, тем больше денег они смогут заработать, если сделают ставку на это, и оно произойдёт. Мы все ищем вещи, которые могут произойти, но за которые мы можем получить много. Действительно, такая тактика, это то, что нужно для поиска стоимости, но иногда беттерами применяется, какая-то плохая логика.

      Я вижу, что есть события, которые действительно могут произойти, и они оцениваются очень низкими кэфами. Мне нравится тот факт, что они могут произойти, но мне не нравится тот факт, что кэфы так низки. Я только что видел объявление от моего любимого букмекера, в котором говорится, что если я сделаю несколько ставок во множественном числе, то смогу выиграть больше. Я получу много событий, которые могут произойти, и соберу их в экспресс. Тогда я сделаю ставку, которая, вероятно, выиграет и принесёт много наличности.

      То, как я сформулировал это здесь, позволяет всем понять, что эта логика ошибочна, но я действительно видел, что люди так думают. Они игнорируют правила математики, что, когда вы смотрите на вероятность того, что одна вещь случится, и другая случится, то вам нужно умножить две вероятности.

      Дорустим, команда A оценивается в 1,11 для победы над B, а команда С оценивается в 1,11 для победы над D. Тогда, если эти шансы равны, то каждый из коллективов имеет 90% шансов победить (если быть точным, 90,09%). Оба результата вероятны, но за них не так хорошо платят. Если вы удвоите их, то выплата увеличится с 11% за победу (одной дружины) до 23% за победу двух дружин. Но мы не должны забывать, что вероятность того, что оба события произойдут, составляет 81%, а не 90%. Шансы на проигрыш ставки возросли с 10% до 19%, а норма прибыли всё ещё невелика.

      Мы можем добавить больше событий в наш «паровоз», чтобы увеличить норму прибыли, но каждый раз, когда мы делаем это, мы уменьшаем шансы на выигрыш. Если мы хотим удвоить наши ставки, первоначально равные 1,11, то нам нужно выиграть восемь из них (им подобных). Нет ничего плохого в том, чтобы поддержать восемь ставок за 1,11, если они опираются на знание того, что шансы на выигрыш этой ставки составляют чуть более 43% (это даёт возврат в 1,94 раза от величины ставки). Соответственно, можно прогрузить семь одинаров с котировками за 1,11 и получим 7 * 1.11. Здесь шансы на выигрыш будут чуть более 48% (это больше, чем 43%, получаемые в экспрессе). Беттер, который не понимает правила умножения, вероятно, не ожидает, что его шансы на экспрессе будут такими низкими.

      Если выставленные букмекерами котировки справедливы, то поддержка восьми результатов на 1,11 одинакова с точки зрения вероятности выигрыша и поддержки одного результата на 2.14. Но в реальном мире кэфы букмекеров несправедливы. Коэффициенты букмекерских контор состоят из элемента, который представляет шанс на исход, и элемента маржинальности для букмекера.

      Когда мы умножаем коэффициенты 1.11 вместе, мы также умножаем маржу букмекера. Мы можем ошибочно думать, что 8 * 1,11 – это хорошая сделка, если помним только об обычной математической вероятности. Но нельзя забывать, что ставки – не математика, здесь (в ставках) мы одновременно умножаем все маржи вместе. Мы имеем меньшую маржу в одиночной ставке 2.14 , чем в экспрессе за тот же кэфф. Рост маржи идёт быстрее, чем рост кэфа, поэтому мы тупо сливаем на экспрессах.

      Заключение

      В будущем в третьей части материала я сделаю некоторые расчёты с разной маржой, которую имеют букмекерские конторы при ставках в разных диапазонах кэфов. Думаю, что эта тема заслуживает отдельного рассмотрения.