ТОП-5 Букмекеров

#БКБонусИнфо
110000рОбзор
2Обзор
3Обзор
4500рОбзор
5500рОбзор
  • Главная Школа беттинга Философия ставок. Часть 1. Концепция равновесной цены

    Философия ставок. Часть 1. Концепция равновесной цены

    Философия ставок. Часть 1. Концепция равновесной цены

    Вступление

    Ранее я написал пару материалов о различных аспектах ставок и там затрагивал косвенно философские вопросы, но не обрисовал общую философию ставок, не писал отдельно конкретно о философии. Рискую повториться здесь, но думаю, что было бы хорошо, если бы моя философия была объяснена подробно в единой статье. Всякий раз, когда делается ставка, есть две стороны, ставящий и принимающий. Принимающий – это букмекерская контора, а ставящий – прогнозист, хотя в настоящее время с появлением бирж ставок это разделение устаревает. Я собираюсь использовать пример здесь традиционного букмекера (действующего через кассовые залы), но его можно легко адаптировать для онлайнового букмекера и даже для человека, который прогружает на бирже. Я в основном делаю ставки на футбол, но думаю, что моё мнение об этом рынке может быть интересно людям, которые прогружают и на другие рынки.

    Как работает процесс спора

    В процессе ставок первым делает ход букмекер, который сначала решает, по какой цене он хочет предложить событие. Затем букмекер установит вывески в своём кассовом зале, распечатает купоны или иным образом предоставит эту цену (котировку) прогнозисту, желающему прогрузить на это конкретное событие. После этого игрок оценивает, стоит ли прогружать по предложенной цене, и затем, если котировка ему понравится, он сделает это.

    Если этот процесс работает так, как должен, то он должен работать как рынок, так же, как и цены на все остальное (на курицу или на укроп). Две силы должны толкать цену в любую сторону до середины, где они встречаются. Таким образом обе стороны образуют рыночную цену для любого данного результата. Если букмекер попытается выставлять событие по слишком низкой цене, то прогнозист не согласится на это, и ставка не будет принята. Если букмекер указывает слишком высокую цену, прогнозисты продолжат принимать ставку, пока букмекер не снизит цену.

    Любой, кто изучал экономику институте, будет помнить концепцию равновесной цены. Я считаю, что если бы рынок для ставок был идеальным, тогда была бы равновесная цена, и эта цена точно отражала бы вероятность происходящих событий.

    Если бы это было так, то было бы невозможно получить преимущество в ставках, и никто не смог бы постоянно получать прибыль от ставок, будь то игрок или букмекер. Я думаю, все согласятся, что на практике это не так, и букмекер, безусловно, может заработать на ставках.

    Может ли зарабатывать прогнозист

    Некоторые люди, вероятно, будут спорить о том, возможно ли прогнозисту постоянно зарабатывать, но для опровержения того факта, что существует идеальный рынок для ставок, нет необходимости соглашаться с этим вторым пунктом. Если вы согласны с тем, что букмекерские конторы могут зарабатывать деньги (как мне кажется, это очевидно), то по моей логике вы должны согласиться с тем, что рынок не должен быть идеальным. Отсутствие совершенного рынка – единственное, что позволяет получать прибыль в азартных играх в долгосрочной перспективе.

    Моя философия в области азартных игр основана на том, чтобы находить недостатки на рынке и использовать их для заработка. В следующих нескольких частях статьи я планирую посмотреть на процесс со стороны букмекера и прогнозиста и попытаться проанализировать, что именно происходит (или должно происходить). Затем я собираюсь доказать, что прогнозисты благодаря происходящему тоже могут зарабатывать.