ТОП-5 Букмекеров

#БКБонусИнфо
110000рОбзор
2Обзор
3Обзор
4500рОбзор
5500рОбзор
  • Главная Школа беттинга Техника и стратегия правильного «вилкования». Часть 5

    Техника и стратегия правильного «вилкования». Часть 5

    Продолжаем серию статей о вилочной стратегии. Наступило время поговорить о вилках, которые как бы и не вилки, но тоже хороши.

    В первую очередь рассмотрим понятие «ставок с перевесом».

    На самом деле таким термином обозначаются обыкновенные валуйные ставки. Что такое валуй? Это вовсе не вилка, поскольку проставление идёт только на одно плечо. Хотя использоваться для валуев может обычный сканер вилок.

    Приведём очевидный пример. На хозяев предлагается кофф 1,50, а на гостей 3,00. Тут нет вилки и валуя тоже нет, ведь если поставить сразу на оба плеча, то в любом случае останетесь при своих. Теперь предположим, что на хозяев в одной из контор предложили 1,60. Теперь уже образовалась очевидная вилка, кому-то может показаться, что прибыль будет недостаточно весома. Если этот кто-то предполагает, что хозяева с высокой вероятностью победят, он может вовсе не брать второе плечо, а ограничиться ставкой на хозяев. Это и будет Валуй, переоценённый коэффициент, а ставка на него будет называться «ставкой с перевесом».

    Правда, тут есть одна тонкость. Надо понимать, какой их двух кэфов переоценён. А то ведь может оказаться, что в реальности силы команд соответствуют котировкам 1,70-2,20, и тогда ставка на хозяев окажется никаким не валуем, а попанством (безосновательной ставкой на одну из команд на том лишь основании, что букмекеры на неё предлагают ниже кофф, чем на другую команду).

    Чтобы понимать, где валуйная ставка, а где попанская, надо иметь значительный опыт. Может помочь чтение одной из наших предыдущих статей, где мы как раз разбирали вопросы валуйного беттинга. Повторяться здесь не будем, потому что нас ждёт следующий вариант, основанный на вилковании.

    Коридоры

    Таким термином обозначаются те же вилки, но основанные не на коэффициентах, а на числовых значениях самого события. Чаще всего таковыми числовыми значениями бывают тоталы. Приведём очередной простой пример. Букмекер «А» выставляет на ТБ 1,5 голов кофф 1,80, а букмекер «Б» предлагает на ТМ 2,5 1,80. Промежуток между указанными числовыми значениями голов и называется коридор. Если мы поставим в коридор и случится ровно 2 гола. То получим прибыль с обоих вложений. Если же голов случится не 2, а иное количество, то мы сольём незначительную часть банка (по одной ставке обанкротимся, а по второй обогатимся).

    Но это мы привели пример несходимого коридора. На самом деле мало кто из беттеров ставит таким образом, ибо втиснуться в столь узкий коридорчик бывает проблематично. Прогнозисты ищут или широкие коридоры, или сходимые. Широкие – такие, где разница между числовыми значениями события велика. Например, в волейболе контора «А» может предлагать на матч ТБ 180,5, а контора «Б» ТМ 183,5. Протиснуться в такой коридор легче, ибо нас устроят целых 3 значения тоталов (181, 182 ,183). Сходимые коридоры – это та же вилка, только с дополнительным бонусом в виде разброса цифровых значений события. Например, контора «А» предлагает ТБ 0,5 за 2,0, а контора «Б» выставляет ТМ 1,5 за 2,5. Очевидно, что это уже вилка, поскольку котировки там и там от двух и выше. Но это ещё и коридор, ведь есть шанс втиснуться в промежуток в один гол. Увы, но в реальности таких сходимых вилочных коридоров не существует, мы не видели подобного ни разу за годы своей беттерской деятельности.

    А вот несходимые встречаются постоянно, но обычно результат поединка далеко выскакивает за пределы коридора, так что ничего, кроме убытков, такая стратегия принести не может.

    Датчинг

    Этот термин обозначает неполные вилки. Такая возможность возникает в тех событиях, где возможны три исхода (ставки на результат в футболе, хоккее и пр.). Конечно, можно попытаться найти вилку в трёх разных конторах и поставить на каждый из трёх возможных результатов. Но дело это муторное, отнимающее гораздо больше времени, чем более традиционные двух-исходные вилки.

    Да и к тому же обычно такого рода вилки проигрывают по прибыльности двух-исходным. Почему? Да потому что 3 исхода обычно подразумевают, что вы будете ставить по отдельности на П1, ничью и П2. Но ведь можно заиграть вариант П1 плюс Х2 или 1Х плюс П2, то есть в одном месте поставить на чистый исход, а в другом заиграть сразу два оставшихся исхода. Мы много раз проверяли на вилочном калькуляторе, что будет выгоднее, брать кэфы каждый по отдельности и играть на трёх-исходной вилке, либо брать на первом плече обычный исход, а на противоположном – двойной? И каждый раз оказывалось, что двух-исходная вилка выгоднее трёх-исходной. Обратного примера не случалось вообще ни разу, так что спустя несколько десятков сравнений мы даже прекратили этим заниматься (сравнивать).

    Возможно, это происходит потому, что мы нашли контору, которая даёт повышенные котировки именно на двойные исходы, оставляя на них себе маржу в районе пяти процентов (в то время, как на П1-Х-П2 закладывает маржу 10-15%). Другие конторы действуют иначе, так что тут требуется предварительно выбрать нужные конторы, которые соответствуют нашей стратегии.

    Но вернёмся собственно к датчингу. Как его применять? Предположим, вы видите некое событие, у которого один из вариантов практически неосуществим (по вашему мнению, хотя оно может оказаться и ошибочным). Значит, можно поставить на два оставшихся. По сути, это то же самое, что обычная ставка на двойной исход, но область её применения гораздо шире. Собственно, на вариантах с П1-Х-П2 датчинг и нет смысла использовать, если только это не части вилки.

    Остановимся подробнее на этом (частично вилочном) варианте. К примеру, вы видите событие, на котором предлагается 3,3-2,9-3,3. Очевидно, что это трёх-исходная вилка (или двух-исходная, если взять один их двойных исходов в нашей любимой конторе), но один исход всё нам поганит, уменьшая размер прибыли. А что, если его вовсе отбросить? Тогда мы получим неполную вилку с двумя вариантами, каждый из которых даёт прибыть в 15% (от суммарной проставленной величины). Тут можно взять две части вилки и надеяться, что пройдёт какой-то один из выбранных вариантов. Таким образом мы можем увеличить прибыль до 65%. Но существует плохой вариант, когда сгорят оба выставленных плеча. Поэтому неполные вилки редко применяют при ставках на П1-Х-П2.

    Гораздо чаще неполные вилки используют, разыгрывая точный счёт в футбольном поединке. Собственно, именно этот вариант неполной вилки обычно имеют виду, употребляя термин датчинг. Суть метода в том, что выбираются несколько вариантов счетов, которые вероятны больше других. Тут мы не можем подтвердить или опровергнуть слухи о прибыльности такой схемы, поскольку не тестировали её.

    Зато тестировали вариант датчинга с тайм-матчем. Нам это представляется гораздо надёжнее, нежели ставить на точный счёт, ибо вариантов тайм-матча гораздо меньше, а котировки на них выше. Всего существует 9 вариантов тайм-матча: П1-Х, П1-П1, П1-П2 и ещё шесть аналогичных. Мы использовали вариант с двумя возможными вариантами: Х-П1 и Х-П2. Обычно такие варианты сопровождаются котировками в районе 18-ти. То есть даже проход одной ставки обеспечивает нам прибыль в 900% (и мы будем в плюсе, даже угадывая один раз из восьми датчингов).

    Выяснилось, что, играя на неполной вилке в варианте 2 из 9, можно подниматься очень круто. На начальном этапе у нас прошло сразу 4 события (таким образом, с 800 рубликов, ставя на каждый вариант по 100, мы поднялись до 7200). После движение вверх застопорилось, и в итоге на сотом событии прибыль составила около пяти «штук». Отсюда можно сделать вывод, что котировки на тайм-матчи валуйные (вероятность прохода несколько превышает вероятность, вычисляемую из котировок), букмекеры их завышают, поскольку так мало кто ставит. Применять систему можно.

    В целом же датчинг – выгодная схема, поскольку, используя её в различных вариациях, мы никогда не отмечали существенного понижения баланса в собственном банке. Обычно происходит длительное топтание на месте с периодическими рывками вверх.

    Отрицательная вилка

    Что это за зверь? Это то же самое, что обычная вилка, только приносящая прогнозисту заведомый убыток. Зачем её применять? Чтобы как можно скорее отыграть бонус в БК.

    Чаще всего отрицательные вилки применяют на фрибетах. Раздавая фрибеты, букмекеры тщательно следят, как люди ими распоряжаются. Это можно даже сказать, один из способов выявления вилочников. Человеку дают фрибет, он вилкует на некоем событии, которое сразу вычисляется как вилка, а затем вместо денег ему показывают кукиш без масла и заявляют, что блокируют его из-за использования злоумышленной стратегии.

    Как свилковать и уберечь себя от блокировки? Надо использовать отрицательную вилку! Отрицательные вилки – это всё, что не положительные, а значит, вообще практически все события в линии! Понять в таком разе, что вы именно вилкуете, а не совершаете обычную ставку, практически невозможно.

    Зато, потеряв часть фрибета, но сохранив у бекмекера своё доброе имя, вы с успехом выводите всё остальное. Но только учитывайте, прежде чем заниматься отрицательным вилкованием, следует внимательно прочитать условия отыгрыша. Ведь если прокрутить бонус (фрибет) требуется не один раз, а несколько, то отрицательная вилка в конечном итоге сожрёт весь ваш бонус. Теряя каждый раз по 5%, вы за 20 кругов отыгрыша останетесь на нулях.

    Кроме обеспечения безопасности, отрицательные вилки полезны ещё и тем, что позволяют прокрутить бонус намного быстрее. Положительные вилки встречаются редко, а срок отыгрыша может быть ограниченным (обычно одним месяцем). Вилковать, используя всю сумму, так же опасно, как прямо заявить: «Я – вилочник» (по этому поводу смотри наши предыдущие статьи по вилочной теме), приходится дробить величину бонуса на части.

    К примеру, вам надо прокрутить бонус 10 раз, и вы ставите каждый раз только 10% от суммы бонуса. Значит, вам за месяц надо найти 100 вилок. Даже если вы бросите работу и целыми днями будете сидеть за компом в поисках вилок, то можете не успеть завершить прокрутку (в последний день возьмёте и уснёте прямо за компом) на одних только плюсовых вилках. Вот и приходится подключать минусовые.

    Вы всё равно огорчены и жаба не даёт применять отрицательные вилки? Тогда даём полезный совет, можно даже сказать, отрываем от души (ибо нигде о таком приёме не читали, а сами его родили в муках).

    Отрицательную вилку тоже можно превратить в положительную.

    Для этого надо ставить на высокое плечо (где кэфф высокий, в районе 3,3-3,7) не рассчитанную в калькуляторе сумму, а немного большую, чтобы в случае прохода этого плеча вы получали плюсовой баланс. Конечно, при таком подходе вы увеличите проигрыш в случае прохода низкого плеча (где кэфф низкий, в районе 1,4-1,45), но ненамного. Рассчитывайте так, чтобы возможная прибыль в одном месте (скажем, плюс 100 рубликов) превосходила возможный убыток в другом (скажем, минус 50). Как правило, фавориты при подобных кэфах выигрывают в 2/3 случаев, так что на дистанции вы останетесь при своих. А вот если оставить везде маленький убыток по первоначальному расчётному значению калькулятора (скажем, на обоих плечах по минус 25 рубликов), то этот убыток вы всегда и будете иметь.

    Заключение

    Итак, мы завершили серию статей, посвящённых вилкам и вилкованию. Надеемся, что вилочная серия оказалась для вас полезной и вы подчерпнули из неё некоторые новые приёмы, помогающие правильно использовать данную стратегию. На этом прощаемся и желаем успешных ставок!