ТОП-5 Букмекеров

#БКБонусИнфо
13999рОбзор
2Парибет1000рОбзор
3БК ЗенитНЕТОбзор
4БК Лига Ставок500рОбзор
5Бетсити10000рОбзор
    • Главная Школа беттинга Стоит ли использовать кэш-аут

      Стоит ли использовать кэш-аут

      Стоит ли использовать кэш-аут

      Вступление

      Сегодня в Школе беттинга у нас есть желание побеседовать про относительно новую букмекерскую идею, про полезность которой (прогнозистам) до сих пор ведутся жаркие дебаты.

      Последняя функция ставок на спорт, ставшая невероятно популярной, по мнению многих людей, – это «Cash Out». Это теперь доступно в БК «Paddypower», БК «Betvictor», БК «Bet365», БК «Skybet», БК «Betfair», БК «William Hill», другими словами, в шести самых популярных букмекерских контор Великобритании. Для нас с вами ещё важнее, что подобная функция имеется в БК «Марафон», поскольку на неё мы ориентируемся в своих прогнозах.

      «Что это такое?», «Почему это произошло?», «Это полезно?» и “Стоит ли использовать?”. Вот четыре вопроса, на которые я собираюсь ответить в данном материале. Вывод средств – это функция, которая позволяет вам взять уменьшенную сумму вашего первоначального потенциального выигрыша в обмен на досрочное прекращение ставки. По сути, вы снимаете деньги, как выигрышную ставку. Иногда, вы можете обналичить меньшую величину ставки, чем была первоначальная ставка.

      Пять причин не обналичивать

      1. Зачем вы прогружали, если не верите в результат?

      Конечно, если вы сделали ставку, то думали, что у нее был шанс выиграть. Большинство людей обналичивают лишь тогда, когда их прогруз с большой вероятностью выиграет. Зачем? Вы уже проделали тяжёлую работу, так что просто должны увидеть результаты своих трудов и поскорее?. Но ведь чувство сожаления (об упущенной дополнительной прибыли), когда ставка выигрывает, гораздо более разочаровывающее, чем то хорошее чувство, когда я забираю деньги. Иногда человеку кажется, что его ставка начинает проигрывать, и он торопится снять и радуется, что успел остаться с кушем или при своих. Но часто первоначальный прогруз оказывается правильным и беттер потом испытывает сильное разочарование, что не выдержал и поторопился снять. Это разочарование оказывается сильнее радости.

      1. Это инструмент, созданный букмекерами для максимизации прибыли

      Зачем букмекерам вводить это, если они не думают, что инструмент принесет им больше денег в долгосрочной перспективе? Конечно, они знают, что получат на этом дополнительную прибыль. Кажется, что каждый месяц они добавляют деньги на все большее количество рынков, и все больше букмекеров присоединяются к акции. Некоторые даже предлагают бонусы при досрочном выводе денег, потому что знают, что вы, вероятно, вернёте им деньги в следующий раз, когда обналичите ставку, которая в итоге выиграет значительно больше, чем вы взяли.

      1. Это плохая ценность

      Как и в случае с кэфами перед матчем, одна из моих самых больших проблем с выводом средств – это часто ужасающая ценность букмекеров, касательно предлагаемых вам денег. Вывод денег проходит с меньшим кэфом, чем вы брали, совершая прогруз. Заметьте, как часто люди, обналичившие деньги, потом говорят, что «это ужасная сумма для обналичивания». Букмекеры знают, что у большинства людей недостаёт смелости придерживаться своей ставки, когда они видят, что могут обналичить деньги для получения прибыли.

      Для букмекеров это говорит о возможности сокращения их потерь, но для нас это должно быть возможностью снижения денежной стоимости. Возьмите, например, экспресс с пятью событиями, из которых одна ставка остается на игре. Ставка составляет 10 баксов, и вы можете поднять 500 баксов. В идеале вы хотите получить сумму выплаты около 250 баксов, поскольку у вас есть предполагаемая вероятность выигрыша 50/50. Но чаще всего предложение о выводе средств будет стоить менее 200 баксов, и в этом случае не должно рассматриваться уважающим себя беттером.

      1. Это отвлекает вас от удовольствия смотреть спортивные трансляции

      Я часто оказывался привязанным к сайту букмекерской конторы или приложению для ставок, когда у меня есть предложение по выводу денег на футбольный матч. Я обычно намереваюсь уделять игре все свое внимание только потому, что мне нравится смотреть спортивные состязания. Но ставки стали настолько большим бизнесом и настолько разнообразным в эти дни, что я смотрю на спортивные состязания только для того, чтобы делать ставки на них, а не ради удовольствия от игры. Вы тоже, да, раз читаете эту статью?

      Некоторым людям может понравиться «смотреть на ставку», но я думаю, что это искажает ваше восприятие игры. Если вы хотите, чтобы команда выиграла, то можете поневоле развить своего рода туннельное зрение или ограниченность в сосредоточении на одной стороне, а не на более широкой картине, и в конечном итоге пропустить ключевые события.

      Это похоже на то, как комментаторы могут заставить вас думать, что матч колеблется в пользу одной стороны только по тону их голоса. Именно по причине некомпетентности комментаторов, которые в большинстве своём в спорте разбираются хуже беттеров (ведь он не составляет для них принципиальной вещи, от которой напрямую зависит величина заработка) многие беттеры предпочитают смотреть игры с выключенным звуком.

      1. Есть альтернативы, которые зачастую более выгодны

      Я не объявляю себя знающим игроком на бирже, но продажа ставки на таких биржах, как «Matchbook», «Betdaq», «Ladbrokes» и «Betfair», может обеспечить аналогичную «фиксацию» прибыли при правильном использовании вместе с другой ставкой с фиксированными коэффициентами. Биржевые ставки часто представляют большую ценность (более высокие кэфы), так как вы играете против других людей, а не против букмекера.

      Две причины обналичить деньги

      1. Если воспринимаемая вероятность ставки изменяется

      Представьте себе сценарий, в котором вы дошли до последнего этапа или пары этапов (в экспрессе), и вы прочитали, что звёздный игрок команды не попал в стартовый состав. Если вы считаете, что без него у коллектива гораздо меньше шансов на выигрыш, чем в идеальное время, то можно использовать функцию вывода средств, если только сумма вывода существенно не уменьшилась.

      1. Если в долгосрочной ставке произошли некоторые события, которые значительно её изменили

      Я считаю, что выплата наличными приемлема в тех случаях, когда делаю долгосрочную ставку, которая выглядит невероятно. Скажем, ставка на лучшего бомбардира или на команду, выигравшую повышение, получает невероятно плохое начало. Поскольку эта ставка не так волнительна, как ставка на одну игру, вы можете принять гораздо более обоснованное решение о том, может ли она выиграть? В этом случае я думаю, что снять выигрыш на самом деле стоит.

      Я также нахожу, что сумма вывода денег намного лучше при ставках, совершённых до начала события. Так имеет смысл поступать, если команда собирается пройти через очень сложный матч, в котором вероятность поражения велика. Тогда кэш-аут действительно может окупиться.

      Заключение (от редакции)

      Если человек тонко чувствует течение поединка, и почти никогда не ошибается в предсказании развития событий, то почему бы и не воспользоваться функцией досрочного вывода? Например, после разгрома Казахстаном Шотландии на недавнем отборе к Евро-2020 часть беттеров подумала, что казахи и России смогут не уступить. Но для смотревших этот поединок уже на 15-й минуте стало ясно, что такая ставка обречена на провал, слишком уж мощно россияне давили. В результате Россия расправилась с Казахстаном 4:0 и спаслись лишь те, кто успели досрочно отменить свои прогрузы на ничью или хозяев (пусть даже и с небольшим убытком). Так что всё зависит от ситуации. Иногда она слишком явно складывается не в пользу сделанной ставки и тогда просто глупо упорствовать в совершённой ошибке.

      Верьте в свою чуйку и громите букмекеров!