Как синдикаты подкупают футболистов

Как синдикаты подкупают футболистов

В наши дни мы всё больше слышим о том, что синдикаты иностранных корпораций, зарабатывающих на ставках, вовлекаются в попытки подкупить профессиональных футболистов, чтобы они пытались повлиять на исход матчей. Игроки были записаны на камеру тайными репортерами и якобы рассказывали им, как легко заработать тысячи баксов через контакты, прикрепленные к этим синдикатам.

Я не потворствую никаким неправильным действиям, и любой, кто признан виновным в таких преступлениях, должен быть наказан соответствующим образом, а в серьезных случаях может столкнуться с возможностью пожизненного запрета на занятия спортом. Однако, если вы подумаете об этом, удивительно ли, что эти попытки коррупции, по-видимому, происходят чаще (или же они случались годами, и мы сейчас только слышим о них чаще)?

Букмекеры могут предлагать коэффициенты на более чем шестидесяти рынках одной и той же игры, начиная от стандартных 90-минутных игровых ставок, рынка с двойным результатом, точного счёта, первого и последнего гола и до более неясных рынков. Например, число выданных жёлтых или красных карточек, время первого вбрасывания, общее количество угловых, время первого удара от ворот и тому подобное. Букмекерские конторы также предлагают гораздо больше матчей, чем всего несколько лет назад, при этом охватывается практически каждая крупная лига в мире, а также многие второстепенные подразделения.

После бума интернет-ставок в индустрии открылась прекрасная возможность для роста онлайн-ставок: сотни футбольных матчей по всему миру теперь предлагаются игрокам без необходимости выходить из дома, чтобы принять участие в ставках. Зарубежные букмекерские конторы, как старые, так и новые, увидели те же возможности, и теперь у нас есть возможность делать ставки с интернет-букмекером, базирующимся в другой части мира.

К сожалению, похоже, что в то же время недобросовестные и коррумпированные синдикаты ставок также увидели возможность получения дополнительных доходов. Это касается не только футбола (хотя мы обычно слышим о попытках коррупции именно в футболе). Некоторые игроки из низших футбольных лиг должны быть открыты для контактов со стороны синдикатов. Если честно, сколько из нас, несмотря на любой уровень интереса к спорту, могут сказать, что у нас есть хорошие знания, скажем, итальянской серии C, японского дивизиона 2 или премьер-лиги Коста-Рики?

Но если мы оглянемся вокруг, то сможем найти множество букмекеров, как здесь, так и за рубежом, предлагающих коэффициенты на такие матчи. Сможем ли мы распознать возможность какой-либо нечестной игры? Ответ, скорее всего, НЕТ, мы бы только заподозрили что-то хитрое в «необычных моделях ставок». Поэтому возникает вопрос: должны ли букмекеры предлагать такие рынки, как время первого броска, время первого удара по воротам и т.п. Рынки, на которых человек может иметь непосредственное влияние на результат.

Я смутно припоминаю несколько лет назад случай, когда игрок сам делал ставки в фирме, занимающейся спред-беттингом. Я не могу вспомнить имя игрока или матч, в котором он участвовал, но он, как утверждается, пытался извлечь выгоду из ставки. Это была ставка, сделанная на время первого вбрасывания. Вскоре после начала игры была пара обратных пасов, и он, получив мяч, просто пнул его влево так далеко, что мяч оказался на трибунах после 11 или 12 секунд игры, что сделало предполагаемую ставку хорошим выигрышным прогрузом.

В наши дни, профессиональным футболистам не разрешается делать ставки на футбольные матчи. И это совершенно справедливо, точно так же, как жокеям не разрешается делать ставки на скачках, пока они ещё имеют лицензию на катание. Возможно, именно поэтому мы больше слышим о мошеннических синдикатах, делающих ставки на игроков.

Только недавно я читал об игроке из низшей лиги, якобы говорящем, что он может договориться о том, чтобы кто-то из его коллег профессионалов принял предложения синдикатов на сумму до 30 000 баксов за бронирование (обеспечение нужного результата) и до 70 000 баксов за отправку (слив). Любой честный профессиональный футбол или любой другой честный участник игры посчитает это возмутительным. Но у игрока наверняка будет соблазн, если он зарабатывает, скажем, от 500 до 1000 баксов в неделю, а ему предлагается больше, чем он мог бы заработать за год только за то, что его отправили на матч. Итак, ещё раз возникает вопрос: должны ли букмекеры предлагать такие рынки?

На мой взгляд, это ежу понятно. Ни одна букмекерская контора не должна предлагать любую возможность для ставок, в которой человек может иметь прямого влияния на результат. Тогда недобросовестным синдикатам будет отказано в их работе, заключающейся в попытке получить взятки.