Валуйный беттинг. Как правильно искать ставки с завышенными коэффициентами. Часть 3
Рады, что вы читаете уже третью статью из серии про валуйные ставки. Сегодня мы собираемся рассказать кое-что интересное, информацию, которую не напишут в большинстве материалов на подобную тематику. По той банальной причине, что 90% таких статей пишут не профессионалы спортивного прогнозирования, а копирайтеры (люди, умеющие подбирать синонимы к словам, но порой очень далёкие от темы, на которую пишут).
Величина ставок
Начнём с такого важного вопроса, как величина ставок. Завершая вторую часть, мы обронили между делом, что следует использовать «Флэт», то есть всегда прогружать одинаковые величины.
Тут требуется доказательство, ведь в некоторых статьях пишут, что имеется суперский метод, который позволит определить точную величину ставки вплоть до рубля. Этот метод носит сложное пугающее наименование: «Стратегия оптимального роста капитала». В среде прогнозистов этот метод более известен, как «Система Келли».
Это не система игры, поэтому нет особого смысла подробно её описывать. Если вы вообще не желаете вдаваться в смысл данного метода, то можете найти в интернете специальный калькулятор, который будет вам выдавать итоговые данные автоматически. Более продвинутые читатели могут составить точно такой же калькулятор в Экселе, поскольку в реальности там всего несколько простых формул.
Впрочем, чтобы калькулятор выдал вам правильный вывод (валуйный кофф или нет), вы должны сами вбить в него правильные данные: котировку и вероятность. С котировкой от букмекеров никаких проблем нет, она указана в линии, а вот ожидаемую вероятность вы должны будете придумать сами. Получается, что «Система Келли» – это вовсе не метод поиска валуйных ставок, как она позиционируется в некоторых статьях. По сути, это вообще ничто, просто калькулятор. А находите переоценённые кофы опять-таки вы сами.
А теперь попробуем с помощью метода Келли рассчитать величину ставки. Чтобы не париться и не расписывать формулы на половину страницы, мы их все объединили в одну:
С = Б*(А/(К-1)), где
С – сумма ставки
Б – ваш банк
К – котировка
А – коэффициент
Как раз последний коэффициент и является коэффициентом Келли, который показывает, можно ли совершать ставку (можно бывает в том случае, если этот кофф положительный). Нас он сейчас не интересует, ведь мы просто показываем метод расчёта. Условимся, что он равен 0,1. Тогда, имея банк в 100 у.е. и котировку от букмекера 2,00, получаем:
С=100*(0,1/(2-1))=10 у.е.
Вот мы вроде бы и определили величину ставки.
Но пользуемся ли мы сами этим калькулятором? Нет, мы определяем и величину ставки и «валуйность» коэффициента интуитивно, на основании собственного опыта. В основном всё-таки играем «Флэт», если используем кофы в пределах 2,0-3,5. Если же хочется взять кофф повыше, то снижаем сумму обычной стандартной ставки.
Отчего же мы не пользуемся калькулятором? Да оттого, что он тоже основан на нашей же интуиции. Если мы ошиблись с вероятностью, он нас не поправит, а так ошибочно и посчитает. Может выдать, например, что нам надо прямо сейчас поставить 500% от банка. Это случится, если мы вместо 0,1 мы определили, что коэффициент Келли равен 5. Тогда получится:
С=100*(5/(2-1))=500 у.е. (а у нас в банке только 100 у.е.)
Ну и смысл его использовать, если он выдаёт всякую лажу? В общем, мы считаем, что «Стратегия оптимального роста капитала» неприемлема к спортивному прогнозированию и настаиваем на том, что ставить всегда надо «Флэтом».
Сканеры валуйных котировок
Следующий интересный вопрос – существует ли в интернете некий сканер, который подскажет валуйные ставки, дабы не пришлось их искать самому? Да, такие сканеры существуют, и предназначены они для поиска вилок. Но только если вы их настроите не на вилки, а, чтобы просто показывал все кофы, которое предлагают на некое событие все конторы. Тогда вы и получите сканер валуев.
Ведь в принципе, что такое валуй? Это кофф, превышающий среднее значение по всем букмекерским конторам. Смешно получается, да? Сидят в сотне контор по всему миру крутые аналитики и составляют коэффициенты. У кого-то получилось значение 2,2, а у некоторых 2,6. А потом Вася заходит на сервер по поиску переоценённых коэффициентов, и обнаруживает, что средний кофф 2,4, но вот контора «Андердог» предлагает себе в убыток 2,6. И Вася немедленно прогружает на валуй всю свою наличность. Круто, да? Но что-то подсказывает, что не может быть всё так просто. Значит, разбираемся дальше.
Главное отличие валуя от вилки – то, что в последнем случае прогнозист ставит на оба противоположных исхода, а при валуе – только на один, который недооценён (а кофф, соответственно, наоборот, переоценён). Определить, на каком конце вилки букмекер ошибся, очень легко – именно этот кофф сильно отличается от всех конкурентов. А на правильном конце сразу у многих контор могут быть аналогичные кофы.
Но что мы обнаружим, посидев часик на сервисе по поиску вилок и валуев? Почти наверняка обратим внимание, что переоценивают коэффициенты в подавляющем большинстве случаев одни и те же конторы. Если мы затем почитаем отзывы об этих конторах, то обнаружим, что у них имеется отвратительная привычка – объявлять впоследствии завышенные котировки техническими ошибками и производить по ним возврат. Некоторые из этих контор обожают к тому же конфисковать деньги со счетов прогнозистов за «использование злонамеренной стратегии игры». Что же это получается? Оказывается, некоторые недобросовестные букмекеры специально заманивают нас на валуи и вилки с единственной целью – кинуть нас на бабки.
Получается, что поиск валуев с помощью сканеров в интернете – занятие не только малополезное, но порой и опасное. В одной из предыдущих статей мы доказывали, что считаем платные сканеры вилок обычным лохотроном (почитайте, кстати) и вот теперь снова приходим к тому же выводу – сканеры играют против прогнозиста.
Как самому сканировать линию
Есть на удивление простой метод, который, однако, на дистанции прекрасно работает. Называется он «Глянь статистику». Например, мы смотрим стату личных противостояний двух команд и обнаруживаем, что одна из них победила в двух случаях из восьми за крайних 4 сезона. Это 25% случаев. Теперь найденное процентное значение следует умножить на предлагаемую котировку и если значение больше единицы, то ставка валуйная. Например, если на нашу команду предлагают 4,6, то умножив это значение на 0,25, получим 1,15. Это больше единицы, поэтому мы нашли валуй. Конечно, не факт, что, определяя валуи по статистике, мы часто будем выигрывать, но в целом на дистанции окажемся в плюсе.
Раскроем небольшой секрет, как мы играем на баскетбольных тоталах. Обычно букмекеры, выставляя тоталы, поступают просто – суммируют забитые и пропущенные мячи обеих коллективов и делят на два (и затем ещё делят на количество сыгранных туров). Получается среднее значение, которое и считается основным тоталом. На него обычно дают 1,92-1,95, а соседние тоталы с градацией в единицу обычно имеют кофы уже больше двойки.
Например, букмекеры предлагают тотал 150,0. Мы открываем таблицу и считаем, сколько раз команды пробили предлагаемый тотал, а сколько раз скатали низы. Если оказывается, что одна команда пробила этот тотал 7 раз из 10, а другая 8 раз из 10 (такое случается, если коллективы пару раз сгоняли сверхнизкие низы, совершенно не соответствующие их обычной результативности), то статистика верхов оказывается равной 75%. Обычно оказывается, что такое же количество раз коллективы пробили и тотал 151,0, на который предлагают 2,02.
Тогда, умножая 0,75 на 2,02, получаем 1,515. Соответственно, ставка чудо, какая валуйная. Обязательно надо брать верх!
Заключение
Вот мы и разобрались с тем, как находить валуйные ставки. Всего рассказ о правильном поиске переоценённых котировок занял пол странички. Но нам кажется, что и всё остальное, прочитанное вами, было не в пустую. Если бы мы не загнобили другие методы, то как бы потом доказывали, что именно метод анализа статы – самый хороший? )))
Чтобы стимулировать вас на поиск валуев, перечислим теперь причины, почему валуи лучше вилок.
Вам не потребуется ставить одновременно на 2 или 3 конца, рискуя, что пока грузите на один, на других котировки изменятся не в вашу пользу или вовсе закроются.
Вас не обвинят в вилковании и не заблокируют, поскольку ваше поведение при ставках не будет отличаться от поведения типичного прогнозиста.
Вы будете получать больше прибыли, чем на вилковании, поскольку не будете сплавлять часть законного выигрыша другому букмекеру. Впрочем, ненамного больше, поскольку иногда ваши валуйные кофы будут проигрывать (а другого-то конца нет).
Пожалуй, на этом всё. Желаем вам успешной игры!
