Ставки, основанные на статистике ударов в створ

Ставки, основанные на статистике ударов в створ

Вступление

Я хочу внедрить в ваше сознание некоторые подходы к моим ставкам на футбол и сделать это, заглянув немного глубже в форму и содержание статистики. Моё твёрдое убеждение: недостаточно просто взглянуть на результаты предыдущих игр или соответствующие домашние и выездные результаты. Надо зрить глубже в корень.

Сегодня я собираюсь посмотреть не только на голые результаты, но и немного заглянуть за них. Я хочу знать, ПОЧЕМУ достигнут результат, и постараюсь использовать полученное знание в предстоящих матчах, чтобы, возможно, найти хорошую ценность в котировках, которые не отражают шансы соответствующих команд.

Я попытаюсь обрисовать в общих чертах ценность футбольного пари и собираюсь сделать это, посмотрев на количество ударов по воротам и процент попаданий в цель. Может случиться так, что коллектив проводит действительно хорошую атакующую игру, атакуя ворота многочисленными выстрелами, а мы думаем, что они покойники.

О проценте попаданий

Если процент попаданий в створ высок, а дружина не забила, можно предположить, что вратарь противника провел хорошую игру и сделал несколько невероятных сейвов. Так же это может указывать на низкую точность попаданий, в то время как превосходное значение точности попаданий, возможно, было испорчено. Например, оно было направлено на вратаря противника, что значительно облегчило ему жизнь.

Независимо от результата этих ударов по воротам, если высокий процент ударов в створ демонстрирует атакующий стиль, и это выглядит как постоянный элемент дружины, будь то дома, в гостях или в обоих случаях, я должен предположить, что у коллектива большой потенциал. Эта сторона не может быть плохим выбором при поиске ставок на рынке 1Х2.

И наоборот, если я найду противоположный набор статистических данных, они вполне могут оказаться той стороной, против которой нужно делать ставки.

Количество ударов в створ относительно соотношения попыток

Рассмотрим недавний поединок Барнсли против Уигана, в котором гости изрядно поглумились над хозяевами перед толпой собственных фанатов. Получать дома 0:4 всегда неприятно, и даже тот факт, что Уиган недавно завоёвывал Кубок Англии и недавно вышел из Премьер-лиги, не является оправданием (для Барнсли).

Хуже всего то, что, глядя на удары по воротам, которыми Барнсли отличился в тот день, мы находим НОЛЬ. Для информационных целей сообщу: Уиган сделал 15 попыток нанести удары, из которых 9 оказались направлены в створ ворот. Уровень попаданий ударов около 60%. Четыре гола из девяти попаданий в створ – тоже неплохая отдача.

Таким образом, мы можем сказать, что Уиган выглядел довольно мощным (и мы, возможно, уже советуем Барнсли оставить надежды остаться в дивизионе).

Ипсвич Таун – лидер моих предпочтений

Ищите дружину, отличающуюся большим процентом попаданий в створ относительно попыток ударить. Впрочем, я уже провёл подобную работу в английском Чемпионшипе и возможно, это покажется удивительным, но счёл сильнейшей дружиной Ипсвич Таун.

Они, возможно, слили 1:2 Редингу в предыдущем туре, но получили 2 гола из 5 ударов в створ с восьми попыток ударить в сторону ворот, что составляет впечатляющие 63% удачных ударов в соотношении попыток и голов. Из этого факта можно утверждать, что вратарь Рединга, Алекс МакКарти выступил хорошо. Однако же и Ипсвич был неплох, поскольку у Ипсвича было одинаковое с противником количество ударов в створ (5) всего из 6 попыток. Процент попаданий составляет около 83%. Возможно, коллективу не повезло выйти из игры ни с чем, они заслуживали большего.

Это было частично подтверждено на нынешних выходных, когда Ипсвич принимали Миллуолл. Я подумал, что «банкиры» победят на этих выходных, основываясь на знании статистики и так действительно получилось. Чтобы быть справедливым по отношению к Миллуоллу, отмечу, что они провели 12 ударов в сторону ворот в предыдущем домашнем противостоянии с Йовилом, 5 из которых попали в створ ворот, но, ни одного не забили, что стоило им поражения.

Итак, вернемся к игре Ипсвича с Миллуоллом. Как оказалось в тот день, Миллуолл не предложил никакой реальной оппозиции, нанеся всего 5 выстрелов, из которых ни один не смог поразить цель. Ипсвич, напротив, подтвердил свою форму предыдущей недели, 5 раз попав в створ, всего с 8-ми попыток, что составляет 63% успешности. Более того, 3 из 5-ти ударов нашли заднюю часть сетки, подтверждая хороший процент реализации.

Заключение

Итак, я советую изучать статистику ударов по воротам, высчитывать процент попаданий в створ (он должен быть не ниже 60%) и процент голов относительно попаданий. Грузить в итоге надо на коллективы, демонстрирующие по обоим этим показателям высокий процентный уровень.

Заключение редакции

Мы считаем выводы автора сомнительными. Мы неоднократно видели противоположные примеры. Например, на прошлой неделе проходил лигочемпионский поединок Порту – Ливерпуль. В первые полчаса игры Порту провёл 12 опасных атак против одной у «Ливера» и нанёс 5 ударов в створ против нуля у англичан. Однако именно Ливерпуль открыл счёт первым же своим ударом, а затем разгромил хозяев 4:1. Тут статистика ударов по воротам была посрамлена.

Дело не в статистике ударов, как таковых, а в уровне исполнителей. Помнится, в восьмидесятые была такая дружина, «Динамо» Москва, за которую на острие атаки выступал Газзаев. Динамовцы всегда играли по одной схеме – выстраивали у себя в штрафной «Китайскую стену», а Газзаев в одиночестве стоял в центральном круге. Иногда мяч прилетал к нему, Валера бежал к чужим воротам и забивал. Соотношение ударов могло быть 1:20 в пользу противников, но Динамо побеждало.

Впрочем, мы не отговариваем вас попытаться испытать теорию автора в действии, вдруг у кого-то «покатит». Желаем вам в этом успехов!