Валуйный беттинг. Как правильно искать ставки с завышенными коэффициентами. Часть 1

Сегодня мы рассмотрим такое понятие, как «Валуйные ставки» и попробуем научиться правильно их отыскивать. В чём трудность «Валуйных ставок» и почему каждый прогнозист не может находить их самостоятельно? Ответ прост. Как человек не может родиться сразу старым и умудрённым опытом, как преферансист должен целый год проигрывать, прежде чем начать побеждать, так и прогнозист обязан слить не один банк, пока не сообразит, как нужно находить правильные коэффициенты.

Как правило, прогнозисты проходят через три стадии совершенствования, и соответственно, делятся на три подгруппы. Первая подгруппа – новички. Эти грузят либо на некоторое ограниченное количество команд с знакомыми названиями («Барселона», «Реал», «Бавария»), либо просто на маленькие коэффициенты, полагая, что такой кофф – сам по себе залог победы. Таких букмекеры обувают быстрее всего и с большим удовольствием, поскольку ставки на маленькие котировки (на явных фаворитов, к числу которых относятся и «знакомые» команды) – заведомо самый худший путь в ставках. Ведь чем более явный фаворит, тем большую маржу закладывают на него букмекеры. И наоборот, чем более явный аутсайдер, тем более реальный на него предлагают кофф. На некоторых аутсайдеров кофф настолько большой, кто получается уже маржа в пользу прогнозиста.

Один мой знакомый прогнозист, занимающийся спортивным беттингом с Советских времён (помните, была когда-то государственная лотерея «Спортпрогноз» где требовалось угадывать максимальное количество событий из пятнадцати предложенных), когда-то на мой вопрос, как определять – нормальный коэффициент или правильный, ответил: убей в себе фраера!

Я тогда на него обиделся, а сейчас понимаю: он был абсолютно прав, и его фраза была не оскорблением, а ценным советом. Этот совет и сейчас применим к 90% прогнозистов, только звучит он немного по-современному: убей в себе попана!

Как это проделать, как убить в себе этого пресловутого попана, который только и норовит, что поставить на какой-нибудь «верняк» за 1,3 и потом плакать, сетуя, что букмекеры купили этот матч, чтобы ему, попану, насолить.

Первым делом надо прекратить ставить на коэффициенты ниже 1,4. Потом, когда это получится делать на протяжении примерно месяца, надо прекратить ставить на кофы менее 1,5. И так далее, по нарастающей, пока не научитесь ставить только на кофы от 2,0 и выше. Да, я понимаю, что в этом деле очень трудно не сорваться. Ведь мимо пролетают такое колоссальное количество “верняков» за неплохие кофы вроде 1,52. Ну, почему, в самом деле, не поставить на Канаду против «Градец Кралове» за 1,52, если Канада наверняка победит? Тем более, что в итоге канадцы действительно победили и попан, который сидит внутри любого, даже бывалого и умудрённого прогнозиста, тут же активизируется и начинает укорять: «Ну, вот видишь? Говорил я тебе – ставь на Канаду! Это совершенно было безопасно, ты упустил халявные деньги».

Поэтому сдержаться и в следующий раз не разыграть «вернячёк» становится ещё сложнее. Это как с курением, вроде говоришь себе, что уже бросил, а видишь, как сосед курит и трудно не сорваться. Попанство бросать тоже очень трудно. Хоть даже ведёшь полную статистику своих ставок и по итогам года обнаруживаешь, что именно «верняки» принесли тебе минус. Но как только намечается очередной «вернячёк» типа хоккейного матча Швейцария – Динамо Рига, снова тянет хапнуть П1 за 1,52. «Ну, хоть раз, в самый последний! Больше ни-ни, но вот именно этот бетон пропустить нельзя. Это не попанство, а прекрасная возможность поднять лёгкие деньги!». Знайте, такие слова нашёптывает вам недобитый попан.

Теперь предлагаем разобраться, где скрывается кидалово, которое идёт рука об руку с попанством. Как правило, кидалово скрыто в вынесенных матчах. К примеру, все поединки тура состоятся в субботу и воскресение, а один вынесен на пятницу или понедельник. Будьте уверены – это не матч, а кидалово. Особенно, если название одной из команд шибко знакомое. К примеру, вынесли на понедельник встречу Челси с каким-то помоечным Суонси и на лондонцев дают 1,25. Что это? Это попанство, помноженное на кидалово. В таком поединке у фаворита шансов победит процентов 40, если не ещё меньше. А если в субботу и воскресение не произошло ни одной сенсации, то тут вообще «туши свет»: фаворит не просто сольёт, но и не проведёт при этом ни одного гола.

Любит скрываться кидалово в названиях знакомых команд. Попробуйте сейчас выписать на листочек названия всех коллективов, которые вы помните наизусть, знаете город и страну их базирования и даже можете назвать тренера или главного голеодора. Выписали? У вас получилось не более двадцати наименований? Тогда повесьте этот листочек на монитор перед собой и никогда (слышите, никогда!) не ставьте на эти коллективы.

Почему? Потому-что тест вы не прошли и в футболе ни черта не смыслите! Если бы вы что-то знали и разбирались в футболе, то сейчас бы написали не 20, а 200 команд. А так как написали всего 20 (похоже, даже 17), то знакомы только с самыми известными клубами. Моя мама, которой 70 лет, тоже запросто сможет назвать такое количество клубов, только не футбольных, а хоккейных. А ведь она совершенно искренне считает, что в хоккее не разбирается, ну, разве что за Мозякина радуется, когда тот в очередной раз забивает.

Если прогнозист знает лишь пару десятков команд, то он только на них и будет ставить. А эти пару десятков – самые известные. Читай – такие, на которых букмекеры дают самые маленькие кофы и забирают самую большую маржу. Значит, именно на них ставить невыгоднее всего.

И наоборот, чем менее известный клуб, тем большая вероятность, что на нём можно отхватить хороший кофф.

Только надо знать, чего хватать, а для этого требуется быть лучшим специалистом, чем букмекерские аналитики. Не обязательно лучшим во всём (такое в принципе невозможно, поскольку в аналитическом штате БК работают сотни, а то и тысячи человек), но хотя бы в чём-то одном. Например, вы можете быть лучшим специалистом во второй лиге мексиканского чемпионата. Вы можете знать не только всех травмированных и то, насколько именно эти позиции важны для команды, но даже такие моменты, которые не публикуют даже статистические сайты. Не надо ставить на всё подряд (это ещё один верный признак попанства), а надо ставить на что-то одно, что даётся вам лучше всего.

Итак, сегодня мы вывели два основных правила правильных ставок: не ставить на маленькие кофы и не ставить на знакомые команды. Хотя, конечно, правил гораздо больше, и остальные мы рассмотрим в наших следующих статьях.

До встречи и удачной игры!