Издержки и трудности, подстерегающие прогнозистов

Издержки и трудности, подстерегающие прогнозистов

Вступление

Сегодня я собираюсь рассказать о том, какие трудности могут ожидать прогнозиста в процессе совершения ставок. Под «трудностью» я не подразумеваю возможность слива. Слив – это не трудность, а риск и азарт. Трудности заключаются в другом.

Первый тест

Когда бы я ни делал ставку, я всегда буду рассчитывать, какой процентный шанс подразумевают доступные кэфы. После того, как это сделано, я спрашиваю себя, есть ли больше шансов на то, что этот исход произойдёт, чем подразумевает вероятность? Если ответ «да», то ставка прошла мой первый тест. Например, если шансы на исход равны деньгам, и я думаю, что вероятность такого исхода составляет 60%, я приму ставку. Если я думаю, что это произойдет только с вероятностью 40%, то не буду принимать. Но это только первый тест, который должны пройти мои ставки.

Второй тест

Если ставка прошла первый тест, я задаю себе другой вопрос. Является ли вероятность того, что этот исход случится, больше, чем вероятность, предполагаемая коэффициентами, и при этом достаточной? Это может показаться странным, но основано на том факте, что со ставками связаны другие издержки, помимо самой ставки. Любая прибыль, возвращаемая в дополнение к ставке, должна быть достаточной для покрытия этих дополнительных затрат, прежде чем решить, что ставку действительно стоит делать.

Первая издержка

Первая издержка – время. Каждая сделанная ставка требует времени, чтобы оформить её. Некоторые люди могут пойти в магазин ставок (кассовый зал), чтобы прогрузить там, другие могут сделать это онлайн, но в любом случае некоторое время уходит на фактическое внесение ставки.

Вторая издержка

Однако, за исключением людей, которые либо очень удачливы, либо с большой вероятностью проигрывают, у остальных наибольшее количество времени тратится на изучение того, на что грузить. Представьте себе, что существует футбольная лига, в которой игрок был уверен на 100%, что в течение сезона он сможет получать прибыль и он знал, что процесс совершения ставок займёт у него один час в неделю.

Очевидно, что если бы эта средняя прибыль составляла 50%, вопрос решался бы просто, он, очевидно, хотел бы грузить без перерыва. Но что, если прибыль составляет 0,5%? Возможно, тогда, если бы у него не было средств, чтобы положить на аккаунт огромные суммы, это, вероятно, не стоило бы в финансовом отношении того, чтобы делать ставки на этом рынке при таком среднем уровне прибыли.

Третья издержка

Еще одна издержка – это то, что экономисты называют «альтернативной стоимостью». Это означает, что если у вас имеется 50 баксов на одну вещь, вы не можете делать ставки на другую вещь с этими 50 баксами. С точки зрения беттера, даже если он поднимается, он остается без денег на то время, в которое делает ставку, до тех пор, пока ставка не будет рассчитана.

Обычно единственные ставки, которые не пройдут этот тест, это ставки с очень низкими коэффициентами. Представьте, что в субботу я хочу сыграть в футбол на 100 баксов, и у меня есть пять ставок, которые, на мой взгляд, стоит сделать в том смысле, что вероятность выигрыша выше, чем предполагают кэфы. Например, если бы три кэфа из пяти этих событий составляли от 2,00 до 2,50, а два – от 2,50 до 3,00, то я бы, вероятно, положил по 20 баксов на каждый вариант.

Но теперь рассмотрим, что случится при большом разбросе кэфов. Если бы одна из моих пяти ставок была оценена в 1,15, две от 2,00 до 2,50 и две от 2,50 до 3,00, то я, вероятно, не стал бы беспокоиться о ставке 1,15. Я бы поставил 25 баксов на каждую из остальных четырёх. Возврат по ставке 1.15 настолько мал, что я предпочел бы использовать деньги, чтобы увеличить свои ставки на другие события.

Глядя на это по-другому, можно привести такой пример: возможно, у меня есть 10 баксов, но у меня нет интернета. Если единственная ставка, которую я могу найти, имеет коэффициент 1,15, и мне нужно 1,50 баксов, чтобы попасть в букмекерскую контору и вернуться домой на автобусе, тогда делать ставку явно бессмысленно. Ведь даже если я выиграю, то выиграю достаточно только для того, чтобы оплатить проезд на автобусе.

Альтернативная стоимость краткосрочной ставки действительно является важным фактором, при низких кэфах. Если я ставлю 20 баксов на футбольный результат, у меня есть ограничения на то, что я мог бы сделать с этими 20 баксами за те два часа, которые я буду денег.

Четвёртая издержка

Если я смотрю на долгосрочные ставки и прогружаю на результаты, которые произойдут через несколько месяцев в будущем, то есть ещё одна вещь, которую стоит рассмотреть. Если сегодня я сделаю ставку в 20 баксов, зная, что даже если я выиграю, то не верну деньги до мая следующего года, то должен учитывать, что могут быть и другие вещи, которые я захочу сделать с этими деньгами. Использование наличности самому более эффективно, чем одолжить их букмекерской конторе.

Возможно, мне повезёт именно сегодня, и я смогу сделать не рискованные инвестиции, например, с 1,5% прибыли (проще говоря, случайно обнаружу неплохую вилку). В этом случае я должен вычесть эту 1,5% упущенную прибыль из полученной прибыли по долгосрочной ставке и спросить себя, стоит ли эта долгосрочная ставка того, чтобы вкладывать в неё капитал?

Даже если я не получу возможность инвестировать (вкладывать) свои деньги в вилки, возможно, я просто захочу использовать деньги для краткосрочных ставок.

Конечно, если у меня нет средней положительной доходности по моим ставкам, я потеряю деньги. В этом случае любые ставки, хоть быстрые хоть долгосрочные – это просто хобби, которым я наслаждаюсь, но за которое плачу деньги, и любое сравнение с инвестицией бесполезно.

Но если я уверен в получении небольшой средней прибыли от моих ставок, то стоимость долгосрочной ставки может быть довольно высокой. Представьте себе игрока, который рассчитывает получить среднюю прибыль в размере 2% с каждой своей краткосрочной ставки. Если он сделает это в течение следующих 22 недель, то к тому времени получит прибыль более 50% от накопленных ставок.

Поэтому, если у беттера есть возможность сделать ставку, например, на победителя Премьер Лиги, он должен принять во внимание 50% прибыль, которую потеряет, не делая краткосрочных ставок целых 22 недели с деньгами, вложенными в долгосрочную ставку. Всегда решайте, стоит ли долгосрочная ставка того, чтобы лишать себя десятков других инвестиций.

Заключение (от редакции)

На самом деле ставки нельзя считать инвестициями. Ведь вы можете не только подниматься, но и сливать. Поэтому для некоторых беттеров долгосрочные ставки являются возможностью сэкономить наличность. Например, у прогнозиста есть 100 баксов и он вложил их в победителя Премьер Лиги. Теперь у него целый год нет денег, чтобы прогрузить их на какую-то фигню. За год он бы иногда поднимался, а иногда сливал, но в итоге всё равно бы слил всю эту сотню баксов. А так она спокойно лежит у букмекеров и сохраняется. А через год, возможно, ещё и прибыль принесёт.

Ну, это мы сказали не в плане опровержения статьи, а просто, чтобы показать, что на всякое личное мнение может найтись другое, прямо противоположное. Вам же советуем больше доверять своим мозгам, и из всякого чужого мнения, даже авторитетного, брать только самое ценное (удовлетворяющее вас). Желаем успеха в беттинге!