Философия ставок. Часть 2. Знай своего врага

Философия ставок. Часть 2. Знай своего врага

Вступление

Это второй из короткой серии материалов (первая была здесь), в которых я планирую изложить свою общую стратегию ставок. В этом выпуске я расскажу, что делать со ставкой, и сосредоточусь в основном на букмекерских конторах. Хотя многое из того, что я говорю, может быть применено и к игре на биржах. Сначала я расскажу про два основных правила, которые букмекеры используют для определения предлагаемых ими котировок.

Как букмекеры выставляют котировки

1. Проанализировать данные и общую информацию об игре, чтобы определить вероятность различных исходов. Кэфы, основанные на этих вероятностях, затем немного укорачиваются, чтобы получить маржу.
2. Сумма ставки на определённые события используется для определения кэфов и для создания ситуации, когда букмекерская контора получает прибыль независимо от исхода этого события.

На практике букмекерская контора обычно использует комбинацию 1 и 2 правил. Прежде чем принять самую первую ставку, он не может использовать уже поставленные суммы для определения того, какие кэфы использовать. Поэтому он полагается на свое понимание рисков, связанных с ценой, а затем немного сокращает кэфы, чтобы создать запас.

Как только некий беттер делает первые ставки, букмекер может начать учитывать сумму денег, которую вкладывают в каждый результат, и если один результат хорошо поддерживается, он может соответственно сократить кэфы. То, как работает букмекерская контора, довольно просто с точки зрения психологии. Хороший букмекер безоговорочно предпринимает действия, которые принесут ему деньги на рынке ставок. К сожалению, для многих прогнозистов, они не могут сделать того же.

Во-первых, потому что они не всегда имеют доступ к такому количеству информации, как у букмекеров.

Во-вторых, потому что их суждение либо омрачено тем фактом, что им нравятся или не нравятся определённые команды, либо сформировалось из-за приёма очень ограниченного количества информации.

Как подниматься беттерам, находясь в заведомо невыгодном положении

То, что суждение многих прогнозистов может быть омрачено, даёт возможность разумным прогнозистам зарабатывать деньги, даже если букмекерская контора очень хорошо осведомлена о вероятностях, связанных с данной игрой. Это потому, что если букмекер использует комбинацию методов 1 и 2, то будут ситуации, когда возникают кэфы, которые не соответствует мнению букмекера, насчёт того, что произойдёт в игре.

Представьте себе, например, что вьетнамская команда «Миат Дунен» находится дома у Уругвайских чемпионов «Polo Rivel» на чемпионате мира среди клубов. Для целей этого примера мы представим, что букмекер считает, что процентная вероятность выигрыша «Миата Дюнена» составляет 49%, вероятность ничьей составляет 28%, а у «Polo Rivel» есть шанс выиграть 23% (с этого момента я буду писать это в формате 49:28:23).

Соответственно букмекер установил коэффициенты 1,84, 3,21 и 3,91. Это означает, что если принятые ставки пропорциональны шансам каждого события, то букмекер получит прибыль в размере 10% от всех ставок, которые принимает.

Конечно, может быть, прогнозист не согласен с этими процентами до такой степени, что полагает: справедливые шансы на исход, по его мнению, хуже, чем те, которые предлагаются в линии. Тогда он должен прогрузить на этот результат. Если эта ситуация повторяется достаточно часто, и прогнозист прав в отношении процентов, то в течение определённого периода времени может рассчитывать заработать на этой ситуации. Но может оказаться возможным зарабатывать, даже не соглашаясь с мнением букмекеров о возможных кэфах.

Возможно, полученные шансы находятся в другой пропорции, букмекерская контора может обнаружить, что конкретный прогруз на один из вариантов будет означать проигрыш. Если бы ставки были разделены в соотношении 40:19:41, то букмекер оказался бы в ситуации, когда выигрыш «Polo Rivel» означал бы проигрыш в 78%.

В этом случае букмекер может изменить свои коэффициенты, например, на 2.25: 4.74: 2.20. Это должно побудить людей поддержать «Miat Dunen» и ничью, а не поддержать «Polo Rivel». Кроме того, даже если пропорция останется неизменной, это будет означать, что новый прогнозист, прогружающий на «Polo Rivel» получит более низкую прибыль, чем, если бы он поддержал уругвайцев в предыдущих соотношениях кэфов.

Важно помнить, что я описываю изменение в поведении прогнозистов, а не изменение шансов на успех «Polo Rivel». Букмекерская контора может изменить кэфы на варианты в другой пропорции, и у неё всё равно будет 77% шансов на получение прибыли. Букмекерская контора изменяет свои кэфы в попытке создать ситуацию, в которой она получит прибыль независимо от результата. При этом контора предлагает прогружающим три возможности заработать.

Первая возможность – поддержать команду, которая имеет 49% шанс на победу, с вероятностью, свидетельствующей о том, что у них был только 44% шанс на победу.

Ещё один способ взглянуть на это состоит в том, что кэфы на победу у «Миата Дюнена» будут равны 2,04, но прогнозист может получить кэфф 2,25.

Также теперь возможно поддержать ничью, которая имеет 28% шанс, с кэфами, которые предполагают только 21% шанс, или 4.74 вместо справедливого кэфа 3.57.

Заключение

Это был пример того, как букмекер может вести себя, чтобы улучшить ситуацию для него, но в то же время дает беттеру шанс заработать. Название этой части материала, «Знай своего врага». Врагом, о котором идёт речь, являются букмекеры, но этот пример показывает, что не всегда бывает так: что хорошо для букмекера, всегда плохо для беттера, или наоборот.

Ситуацию лучше понимать как рынок, а не как конкуренцию между отдельными прогнозистами и букмекером. Здесь рынок не работает, потому что больше людей поддерживают одну сторону (фаворита), чем следовало бы, учитывая их шансы на победу. В результате цена изменяется таким образом, что помогает некоторым беттерам и одновременно помогает букмекеру. В следующий раз я посмотрю на тот же рынок с точки зрения прогнозиста и, надеюсь, дам читателю некоторое представление о том, как можно получить прибыль, совершая ставки.