ТОП-5 Букмекеров

#БКБонусИнфо
110000рОбзор
2Обзор
3Обзор
4500рОбзор
5500рОбзор
  • Главная Стратегии ставок Стратегия ставок на теннис. Самостоятельное повышение коэффициентов

    Стратегия ставок на теннис. Самостоятельное повышение коэффициентов

    Вступление

    Все понимают, что в котировках, предлагаемых букмекерами в линии, заложена определённая величина маржи. Поэтому играть на ставках менее выгодно, чем, к примеру, посещать казино (реальное, конечно, а не онлайновое, в котором организаторы подкручивают систему так, чтобы на каждые десяток принятых ставок она отдавала в качестве выигрыша только две). Даже самая щедрая контора (все её знают, ибо по статистике, более половины активных прогнозистов совершают ставки именно в ней) предлагает в самом щедром случае кэфы 1,98-1,98. Если угадывать половину результатов (а многие прогнозисты далеки даже от этого показателя), то спустя несколько месяцев гарантированно окажешься в глубокой яме.

    Как же изменить подобное соотношение, задаются вопросом многие прогнозисты. Как правило, ответ предлагается один – находить валуйные ставки. Но такое предложение заведомо проигрышное, из-за двух существенных моментов.

    Первый. Вам порежут максимальный размер ставки. Порежут обязательно. Вы скажете, что не являетесь вилочником? А никого не волнует! Для букмекера всё выглядит одинаково. Ведь когда вы вилкуете, т.е. ставите на два плеча, то в каждой конторе ставите только на одно. И, однако же, тот и другой букмекер вычисляет в вас вилочника, потому что вы ставите на завышенные кэфы. Тут для букмекера всё выглядит аналогично – клиент ставит на завышенные котировки. Букмекер же не знает, что в другой конторе вы не прогружаете на второе плечо, а значит, для конторы вы – однозначно, вилочник.

    Второй. В большинстве случаев (навскидку мы бы определили значение вероятности, как 3 из 4) валуи оказываются проигранными для прогнозиста. А как вы думали? В конторе сидят лохи, которые постоянно ошибаются себе в убыток? Вовсе нет. В серьёзных конторах «валуй» — это почти всегда замануха, недаром «Пинок» и «Марик» долгие годы промышляли тем, что создавали возможности для вилкования и «прикармливали» вилочников. На самом деле, если вы обратили внимание, то в случаях вилкования с двумя указанными конторами выиграть у них получается редко, обычно страдает другая контора.

    Понятно, что если вы начнёте искать валуи в этой парочке контор, то в 75% будете сливать. Если же будете валуить на второе плечо в других конторах, то вам там быстро порежут максимумы, а то и вовсе заблокируют (хорошо, если хотя бы ваши личные деньги вернут).

    Получается, что валуйный способ повышения котировок не действует и даже напротив, увеличивает убытки прогнозиста. Что же тогда предпринять? На основании личного опыта мы сейчас предложим вам годами апробированную схему, которую применяем едва ли не со дня появления первого букмекера на просторах СНГ.

    Экскурс в историю

    В былые времена существовала контора (в принципе, она и сейчас жива — здорова), которая на теннисные четвертьфиналы выставляла особое предложение. Оно звучало, как «Нет побед гостей». На самом деле его правильнее было бы называть «Нет побед андердогов», поскольку контора первым в паре всегда ставила фаворита, а вторым аутсайдера («гостями» условно назывались игроки, следующее в паре вторыми, хотя я ясно, что к теннису такое понятие неприемлемо). Кэфф на этот вариант, включающий, по сути, в себя четвёрку (по количеству четвертьфинальных поединков) отдельных одинаров, превышал величину котировки на экспресс из четырёх аналогичных событий, если их просто перемножить, т.е. самому набрать тот же самый четверной «паровоз». Причём отличие порой бывало, весьма существенным, например, обычный «паровоз» получался с котировкой 3,5, а «Нет побед гостей» предлагали за 5,0.

    Соответственно, на такой вариант было ставить очень выгодно. Если разбить предлагаемый кэфф на исходные 4 события, то получалась отрицательная маржа, т.е. букмекер предлагал котировки себе в убыток, не понимая этого.

    Вот это был настоящий валуй, я с нетерпением ожидал каждую пятницу, чтобы зарядить в лошарской конторе на вариант: «Нет побед гостей». Такая лафа продолжалась около года, пока букмекер не просёк фишку и не перестал предлагать описанный вариант.

    Конечно, я и сам виноват, что упустил свой источник прибыли, поскольку рассказывал всем о чудесном варианте и ставить на предложение: «Нет побед гостей» начало слишком много народу.

    Сейчас подобной ошибки уже не повторяю. Имеется у меня одна фишка, на которой я уже год дою своего любимого букмекера за счёт отрицательной маржи. Но этот вариант здесь описывать не буду, чтобы самому не лишится заработка (букмекер уберёт вариант из росписи).

    А вот про вариант, который далее будет описываться, раскрывать совершенно безопасно, поскольку он не эксклюзивный, а напротив, очень распространенный и предлагают его все конторы в обязательном порядке на всех теннисных событиях. Соответственно, «закрыть» такую возможность заработка у букмекеров не получится.

    Теоретическое обоснование

    На первый взгляд, система кажется сложной, поскольку изобилует математическими расчётами. Но на самом деле, стоит только понять схему расчёта, как всё станет элементарно, и повторять расчёт в дальнейшем вы уже будете на автомате. Сложностей и неясностей нет, а единственное ограничение размеров вашей прибыли зависит от величины банка. Чем он круче, тем больше денег вы заработает

    Прибыль, в отличии т других стратегий, здесь образуется автоматически, поэтому вам не придётся долго пережидать череду проигрышей, как при каком-нибудь «догоне». Как при любой нормальной вилке, огромной прибыли здесь быть не может, если маржа изменилась с -3% до +3%, это уже хорошо. Суть не в получении большой сиюминутной прибыли, а в возможности постоянно доить контору.

    Главная идея системы в следующем: если брать просто на П1 (победу какого-то тениста), то кэфф будет недостаточным для получения прибыли на дистанции. А вот если взять его (этого теннисиста) два раза, но с использованием точного счёта по сетам, то величина букмекерской маржи снизится, а прогнозист, соответственно, сможет выигрывать больше. Возможно, он даже войдёт в плюсовую маржу.

    Пример

    Возьмём любой поединок из сегодняшней линии, например, Вася против Пети. Мы уверены, что Вася одолеет противника, но нас не устраивает кэфф, выставленный на отметке 1,95. Ведь мы понимаем, что для гарантированной прибыли должны ставить на котировки от 2-х и выше. И ещё мы понимаем, что силы оппонентов равны (на Петю тоже предложено 1,95), но букмекер забрал себе маржу 5%. Это несправедливо, ведь мы сами хотим гарантированно получать прибыль, а не предлагать гарантированный доход конторе.

    Значит, надо посмотреть, что предлагает букмекер на Васю в плане точного счёта. Заметив, что на 2:0 выставлен кэфф 3,50, а на 2:1 кэфф 4,80, мы должны будем просчитать величину совместной котировки, получаемой при двух ставках (на оба счёта). Для расчёта используем формулу:

    (1/Кx)+(1/Кy), в которой

    Кх – процентная величина котировки на 2:0;

    Кy – процентная величина котировки на 2:1.

    Произведём вычисления:

    (1/3,50)+(1/4,80)=0,286+0,208=0,494.

    В процентах получаем 49,4%.

    Теперь приведём полученный процент к его котировочному значению, каким бы одно было при совместном проставлении на оба счёта, т.е. на П1.

    100%/49,4=2,02

    Вот мы и получили желаемый результат. Теперь вместо того, чтобы отдавать конторе 5%, мы сами забираем у неё 2%.

    Получившийся совместный усреднённый кофф 2,02 больше, чем предлагаемый на П1 кофф 1,95. Мы сами себе создали валуйную ставку, причём реально валуйную, а не замануху от букмекера.

    Подводные камни

    Однако ошибочно было бы думать, что такой метод работает постоянно. Букмекеры тоже не дураки и стараются приводить в логическое соответствие котировки на точные счета. Поэтому, чтобы найти единственный выгодный матч, прогнозисту требуется перелопатить (просчитать) сотню предлагаемых теннисных событий. Это долго и утомительно, гораздо азартнее и увлекательнее валить на события в лайве и потом с энтузиазмом их «тянуть». Поэтому даже многие прогнозисты из числа знакомых с описываемой системой, не пользуются ею на практике.

    Предложение

    Чтобы избежать необходимости расчета большого количества котировок, мы предлагаем использовать другой метод — старые добрые вилки. От обычного вилкования наше предложение отличается тем, что оно на вилкование совсем не похоже. Наши вилки не отыскиваются на специальных созданных для поиска ресурсах и вообще, они никак не отыскиваются, поскольку никому ещё не приходило в голову, что это тоже вилка. Кому взбредёт, что ставка на точный счёт в теннисе – одно из плеч вилки?

    Да, бывают трёх плечевые вилки (в хоккее, футболе и прочих соревнованиях, где подразумевается ничейная возможность), но вот четырёх плечевые практически исключены. Причина их мизерной применяемости в сложности нахождения, поэтому никакие сканеры вилок не ищёт точные счета в теннисе. Ну, ладно, скажем боле осторожно, нам такие предложения не попадались. Да и сами мы подобного варианта никогда не находили.

    Искать пробовали, но это бесполезно, математический расчёт показал, что ставить на точные счета выгоднее. Обычно если букмекер предлагает на равных противников 1,85 против 1,85, то на точные счета он предложит 3,30-3,70-3,30-3,70. Нетрудно убедиться, что взяв 400 у.е. и раскинув их по двум возможным ставкам в первом случае и по четырём возможным ставкам во втором, мы больше проиграем на точных счетах (-50 у.е. против -30 у.е.), чем на чистых победах.

    Получается, в одной конторе метод повышения валуя за счёт выборки точных счетов может сработать только случайно, ведь обычно на точных счетах букмекер оставляет себе большую маржу, чем на чистых победах.

    Итак, мы не ставим в одной конторе на оба точных счёта (2:1 и 2:0), а выбираем для этого разных букмекеров. И вот как раз в разных конторах именно котировки на точные счета могут очень сильно различаться (гораздо больше, чем котировки на чистые виктории). Это и есть нужная нам вилка.

    Ещё немного математики

    Попробуем определить суммы, которые необходимо прогрузить на каждый из точных счетов. Сделать это можно простым способом, с использованием онлайнового калькулятора вилок. Но мы специально пойдём сложным методом, чтобы читатель разобрался, что к чему.

    Обратимся снова к паре наших теннисистов Пете и Васе. Вспомним, что на 2:0 в пользу Васи выставлен кэфф 3,50, а на 2:1 кэфф 4,80. После чего введём в обращение очередные формулы:

    Х1 = С1*К — С2

    Х2 = С2*К – С1, в которых

    Х — расчетная величина выигрыша;

    С1 – размер ставки на 2:0;

    С2 – размер ставки на 2:1;

    К – кэфф.

    Производим расчёты. Предположим, что мы на оба плеча прогрузили по 1000 у.е. Тогда получим:

    Х1=1000*3,5-1000=2500

    Х2=1000*4,8-1000=3800

    Но нам надо иметь равные величины Х1 и Х2. Получить это можно, если изменить величины ставок.

    Х1=1120*3,5-880=3040

    Х2 = 880*4,8 – 1120=3104

    Мы получили примерные суммы, которые надо прогрузить. Конечно, можно рассчитать их до дробных значений, но это, ни к чему и даже опасно. Ведь мы же не хотим, чтобы после третьей ставки нас заблокировали, как вилочника?

    По идее, даже указанные цифры выставлять не стоит. Лучше взять 1100 и 900, так у букмекера гораздо меньше причин подозревать в нас вилочников.

    Что касается нас, мы бы и вовсе выставили на оба плеча сверх круглые величины, 1000 и 1000. Так у противной стороны точно не возникнет никаких подозрений относительно вилкования.

    Заключение

    Итак, смысл стратегии заключается в том, чтобы найти две конторы, дающие разные кэфы на точные счета. Как ранее сказано, в рамках одной конторы такая затея обречена на провал из-за возрастающей маржи. Но в разных конторах, наоборот, разбег по коэффициентам на точные счета больше, чем разбег по чистой победе. Соответственно, легче найти положительную для прогнозиста маржу (вилку).

    Поэтому мы можем легко находить вилки, не вызывая при этом подозрений.

    На этом заканчиваем и желаем успешных ставок!