Первая СРО судится с Центральным банком, отстаивая интересы букмекеров
В минувший понедельник, 27.08.2018, стало известно, что главная российская букмекерская организация недаром жуёт свой хлеб. Какая-то польза от неё имеется. Поступило известие, что Первая СРО судится с Центральным банком, отстаивая интересы букмекерских контор. В этом им помогает Ассоциация тотализаторов. Две упомянутые организации обратились в Российский Верховный Суд, пытаясь добиться отмены п.2 и п.4 указания, изданного Центробанком 07.10.2013. В этом указании, содержатся пункты, касающиеся наличных платежей. Рассмотрение иска назначено на 18.10.2018.
Упомянутые пункты заставляют букмекеров (а так же и тотализаторы в придачу) выплачивать выигрыши в ППС только из денег, поступающих с р/с юрлица. Те средства, которые лежать в кассе от ставок пользователей, нельзя выплачивать гражданам. Это нелепое правило сильно затрудняет работу кассовых залов, а также вызывает неудовольствие самих прогнозистов, которые не получают возможности забрать деньги немедленно.
Юристы, работающие на СРО, изучили указание Центробанка и пришли к выводу, что оно нарушает закон, направленный на регулирование азартных развлечений в РФ (изданный ещё в 2006-м). Там прямо сказано, что организаторы азартных игр (среди которых естественно, букмекеры и тотализаторы) должны выплачивать прогнозистам выигрыши из наличности, поступающей от самих прогнозистов для ставок.
Деятельность первой СРО, таким образом, направлена на обеспечение комфортных условий для совершения ставок и ведения букмекерских дел. Юрий Красовский, являющийся президентом упомянутой организации, рассказывает, что до сих пор никому не приходило в голову отстаивать в верховном суде свои интересы через саморегулирующие организации (а таковых существует множество, и не только в букмекерском бизнесе, но и в промышленности). Так что букмекерская СРО выступила первопроходцем в деле защиты всего населения. Ибо показала, что даже с Центробанком можно бороться. Юрий гордо поведал, что его СРО создала прецедент, который будет способствовать налаживанию эффективного инструментария, который поможет ликвидировать в будущем множество правовых несправедливостей.